幼儿自我管理心得体会(幼儿园管理的心得体会)

下面是好好范文网小编收集整理的幼儿自我管理心得体会(幼儿园管理的心得体会)，仅供参考，欢迎大家阅读！

契科夫的小说《小公务员之死》讲述了小公务员伊凡·德米特里·切尔维亚科夫因为在剧院中不小心对着一位将军打了一个喷嚏，便一直担心会被将军处理，在寻求到各种方法都无法摆脱自己内心的痛苦之后，终于在将军烦不胜烦的斥责中消耗掉了自己生命的故事。作者在这样一篇小说之中寄寓了对于人类生存困境和荒谬性的深刻思考，本文将从叙事背后的人物塑造、空白与暗示的交织、以小见大的艺术这三个方面来探讨小说背后的深刻内涵。

一、叙事背后的人物塑造

小说一开始以剧场为小说的开端，小说中主要的两个人物：小公务员伊凡和那位老将军，都在这样的一个场面中得以展现，在轻歌剧《科尔涅维利的钟声》这部歌剧的演出中，伊凡原本的心情是美好的，是带着对于歌剧的喜爱而准备度过一个美好夜晚的闲适心情，但是事情的发展有时总是出人意料的，就在他感到无比幸福的时候，他竟然对着三品文官布力扎洛夫将军打了一个喷嚏。至此，小说由开始时候的第三人称俯视视角转向了伊凡这位小公务员的内心视角，之后故事的叙述都是由伊凡内心的第一人称内聚焦视角进行完成，这样的设定，不仅为小说情节的发展起到了很好的铺叙发展的展现，也有利于读者随着伊凡内心的所思所想，随意地出入伊凡的内心世界，使伊凡这一人物形象很好地树立在读者的眼前，从而引导读者思索伊凡这一人物形象背后的深意。

小说的叙述视角转向伊凡的内心之后，便为我们展现了伊凡需求心理平衡的过程。当他在剧场对着将军打喷嚏之后，他立刻就向将军道歉，并顺利地取得了将军的原谅，但是伊凡的内心却始终抓着这件事不放，因为将军在说完话之后，“不耐烦地瞥了瞥嘴角”、露出了“多凶“的眼神，伊凡便认为将军并没有原谅他，还在为自己对着他打喷嚏的事情感到不满；于是，将军的原谅和毫不在意与伊凡的谨小慎微和焦躁不安形成了鲜明的对比的反讽；本来对于将军而言是一件极小的事情，但是在伊凡的眼中却被有意地夸大了。故事继续在伊凡需求原谅、得到原谅、否定原谅这样的叙事中进行着，小说之后的整个文本也仅仅由伊凡内心的活动进行结构，叙述者在此刻退居到了无言的地步，而仅仅由伊凡的心理活动为线索，带领着读者进入到伊凡内心矛盾冲突的内心世界。围绕着打喷嚏这件事，伊凡虽然得到了将军的谅解，但每次又会因为自己对于将军行为的捕捉而推翻了将军接受了自己道歉的事实，于是，伊凡永远都处在一个不断打破和重构的循环之中，他自己对于上级的谨小慎微和自身唯唯诺诺的性格也不断地出现在读者的眼前，其人物背后的荒诞性也出现在了读者的眼前。

因为打喷嚏而殒命的人物形象背后蕴含着深刻的荒诞感。荒诞派戏剧的代表作家尤奈斯库说：“荒诞就是没有目的、缺乏意义。和宗教的、哲学的、先验的根源切断关系之后，人们就感到迷惘、不知所措，他的一切行为就变得没有意义，荒诞不经而毫无用处。”荒诞一直都是直指着世界存在和人的存在的不可理喻之处。伊凡的荒诞之处在于，他完全切断了与外界的联系，从而使自己对于将军的判断完全取决于自己，从而围绕着打喷嚏这样一件小事而不断地夸大，最终陷入到了自己所设定的圈套之中，最终消耗掉了自己的生命。围绕着这件事，将军的毫不在意和伊凡的如履薄冰本身就具有着强烈的荒诞感，一件在将军眼中微不足道的事情，却让伊凡这位小公务员付出了生命的代价，伊凡这一可怜可叹的人物形象就这样直观地展现在了读者的眼前，而伊凡消耗掉自己生命的原因，既是由于自身性格造成的，也是由于潜藏在文本背后的人际关系所决定的。

二、空白与交织的艺术

伊凡因为打喷嚏这件事情而一直纠结于心，最后竟然付出了生命的代价，虽然这样的悲剧少不了伊凡本人的性格因素，但是通过伊凡对于将军行为的揣测，也展现了潜藏在文本背后更深层的对于当时人际关系和阶级之间的探讨。

文本中，伊凡作为小公务员，面对着上级切尔维亚科夫将军，始终都是毕恭毕敬的态度，生怕有任何地方得罪了这位将军，即使是这位将军并非伊凡的直接上属，但是将军和公务员的身份差距，还是让伊凡在心里不自觉得对这位将军保持着恭敬的态度，这样的心里认识显然不是伊凡这个人所独有的，而应该是一个社会的普遍共识，比如伊凡在回家后对妻子述说打喷嚏这件事情时，妻子的反应也是也是让伊凡“去一趟赔礼道歉的好”，免得将军认为“你在公共场合举止不当”。虽然文本中并没有直接地说明得罪了将军之后会有怎样的后果，也没有明确地说明如果伊凡不道歉最终面对他的回事怎样的结果，但是这样的后果显然是让伊凡感到不安的，是能够让伊凡打破了看戏时候“永恒的幸福”的强大力量。

对于文本中这样的安排，显然是刻意地在文本中制造了空白，海明威的冰山理论曾经说到，作者在文本中展现的内容就像是冰山的八分之一，而另外八分之七的内容则潜藏在文本之中。根据这样的理论，我们会发现，伊凡对于将军的小心谨慎以及在对将军打喷嚏之后的惴惴不安，这些都只是文本之中展现给读者的表象，而更加深层次的内容则潜藏的文本之下，通过对伊凡心理的探究，我们发现，将军自始至终都对伊凡有着操控的力量，即使将军并不是伊凡的上属，但是仅凭着在公众场合对伊凡几句举止不当的评价，就足以让伊凡这位小公务员感到惴惴不安，再这样的表象背后，实际上隐藏着将军和伊凡之间的不平等，这样的不平等体现在将军对于伊凡的绝对控制，仅凭着几句轻描淡写的评价就能让伊凡的生活发生重大的变化，而这样的变化更是阶级间的不平等，文本中不断地出现公务员、将军这类表明人物社会地位的字眼，暗示着在这个讲究社会地位的语境之中，明显地分化出了阶级的概念：即上级对于下级有着把握生死的权利，而下级在上级面前毫无人格平等可言，只能够在上级的脸色之中惶惶不安，小心度日；而更加值得另人深思的是，文本中并没有直接显示将军的实际权利，但是将军的权利却无处不在，而将军行使权利的手段，正如伊凡的妻子所言，就通过对你的评价，便能够让你的生活产生重大的变化，这样的评价，恰巧就是你在这个阶级的社会中所处的阶级地位，而这种以评价杀人的手段，又由将军与伊凡之间形成的阶级的关系所展示。

据此，既然将军和公务员伊凡之间是明显的阶级关系，那么在文本所搭建的阶级社会之中，一定还有这处在公务员之下的阶级，而伊凡又与这些在隐藏在文本中的更低的阶级形成了阶级关系，而伊凡对于将军的察言观色，也暗示着必定会有人看伊凡的脸色行事，于是，通过文本的表现，实际上是隐藏着这种大鱼吃小鱼的阶级社会和作者对于这个社会的审视，而这样空白和暗示的叙事手法，不仅巧妙地解答了伊凡为什么要想尽千方百计讨好将军的原因，也引导着读者通过文本，观察到文本中所隐藏着的作者对于整个社会的思考。

三、以小见大的艺术

回归到文本的标题《小公务员之死》，从标题中的“小”字，就已经暗示了在将军这位上属面前，伊凡的社会地位实在不算高，只能够处于小公务员，作者以伊凡社会地位之“小”显示出了将军社会地位的“大”，说明了在阶级的社会之中，面对着比自己更高的阶级，自己的力量是薄弱的，只能够听任对方的摆布，在对方的脸色中过日子，文本中伊凡对于将军行为动作的察觉，就是这种“小”阶级们的生存状态，在这样眼中畸形的关系之中，低一层的阶级只能够将自己的人格尊严全部抛弃，沦为上层阶级的附属品，在更高阶级的脸色中惶惶不可终日。

这样的思考显然是文中中所隐含的，但是文本情节的组织部分大部分以伊凡这一人物的心理活动组织串联起来，因此，对于伊凡这一人物形象的把握，不仅要理解到人物背后的悲剧性和荒诞感，还应该就人物的内心独白，对人物的心理进行更加细致的把握，通过之前的分析，我们发现，从剧场看戏这一幕起，伊凡原有的平静心态便被打破了，因为对着将军打了一个喷嚏，伊凡便始终认为将军虽然表面上原谅了他，但是实际上却并没有从心底里接受他的道歉，为了让将军看到自己的诚意，伊凡显然采取了各种方法，而将军也在伊凡一次次的打扰中彻底失去了耐心，最终对着伊凡大加呵斥，从而让伊凡在不安之中结束了自己的生命，伊凡的悲剧虽然和社会和自身的性格不可分割，但是伊凡在争取将军原谅时候的心理活动却值得探究，虽然将军口头已经原谅了伊凡，但是伊凡通过自己的观察，却自认为将军对于自己的道歉显然并不满意，而面对着将军这个比自己更高的阶级，自己一定要想办法让将军看到自己道歉的诚意，于是，伊凡就是在这样的心理中不断地打破重建，却始终没有一个圆满的结局，伊凡一直在寻求将军的原谅以获得心理上的平衡，但是伊凡至死都没有获得这份平衡，他的人生好像就是在不断地打破重建，重来不会有完结的时候。

伊凡这样的人生状态，其实是我们整个人类的困境，我们一直在详尽办法寻求自身所追求的事物，但是却因为自身的原因而不可得，明明远在天涯，实际上却近在眼前，“蓦然回首，那人却在灯火阑珊处”，我们整个人类求而不可得的困境，也同样在伊凡这个小公务员上得以展现，从而赋予了文本以更大的悲剧意味。

纵观全文，文本以第一人称内聚焦的方式展现了小公务员伊凡以打喷嚏这件小事而死的荒诞感，但是在这荒诞感的背后，实际上隐藏着作者借小公务员之死来表达作者对于阶级社会中人际关系的思考和人类永远无法走出自我精神困境的审视。