功利心的坏处(功利主义的坏处到底在哪里)

下面是好好范文网小编收集整理的功利心的坏处(功利主义的坏处到底在哪里)，仅供参考，欢迎大家阅读！

功利主义的代表人物边沁说：“自然把人类置于两个最高主人的统治之下：痛苦和快乐。只有它们才能够指出什么是我们应当做的，也才能规定什么是我们将要做的。”政府和法律应当追求“最大多数人的最大幸福。”

当然，受快乐和痛苦的支配是我们大家都承认的一个事实，我们力图趋乐避苦也是一个事实。

但如何证明我们个人快乐、幸福的正当性、合理性、合法性呢？

边沁认为：“它能被任何方式证明吗？看来它不能，因为被用来证明每个其他东西的原则自身是不可能被证明的。”“既不可能，又无必要。”

也就是说，边沁否认真理的客观存在，认为一个人不可能推演出这种原则的合法性，滑入了相对主义范畴。

他当然不能解释像林则徐那样的“苟利国家生死以,岂因祸福避趋之”的行为。

另外，功利主义“最大多数人的最大幸福”理论如果实行，那么在民主制度下，恰恰最易形成多数人的意志对少数人实行压迫。谁来保护少数人的利益？难道就因为他们是少数人就不保护了吗？一个姓潘的大地产商说，如果宪法不保护私有财产，那么让大家投票，大家一定会一致赞成把这位地产商的财产瓜分了。

在我们日常生活中，也有很多人喜欢把“我为人人，人人为我”作为自己的信条。这恰恰是典型的功利主义格言。这些人做善事犹如到银行存款，将来是随时要支取的。完全背离了“善”本身就是行善的最大回报，行善本身就给你最大的快乐。这才是“善”的本质、关于“善”的真理。

总之，寻求真理、认识真理、践行真理才能带来正真的幸福和快乐。简单的、个人的、主观的快乐和痛苦只是纸上谈兵。

在书店见过一本书，《理解功利主义》

在B站看过哈佛大学的公开课，有哲学教授讲各种哲学思想，其中就有功利主义。

嗯，以我的经验和理解，功利主义本身是违反人性的（美与善），其中那本书有一句话说有人喜欢往墙上按钉子与有人喜欢写诗歌，这没有什么区别，从功利主义角度来看。

嗯，那位哲学教授的演讲中提到一个功利主义的著名案例，就是英国人的航海遇到灾难，吃了同伴的人肉。（这是功利主义的一个最典型的案例，真实的）。嗯，因此那位哲学教授在讲课当中提醒听众和学生说有的哲学思想是危险的。

“两权相害取其轻。”，简言之，功利主义总是权衡利弊，在利益上永远做加法，在不利方面永远做减法。

嗯，您的提问是个人在生活中怎么运用功利主义对自己最好，这不好回答，看你个人的价值观和具体事例吧。

（嗯，举个例子，在亲子关系当中，如果父母对你总是采取功利主义，那么只考虑到利益，而没考虑到人，你个人；你觉得你会永远接受吗？）