粉笔数据报告预测分数(粉笔模考靠谱吗，分数太低了吧)
下面是好好范文网小编收集整理的粉笔数据报告预测分数(粉笔模考靠谱吗，分数太低了吧)，仅供参考，欢迎大家阅读！
粉笔模题不靠谱!想反驳的请听我说完再骂我。
粉笔模考对不同学习阶段的考生参考性不一样，如果你刚开始在粉笔学习，你模考能考50分，就说明你的实战分数能考60。如果你熟练掌握粉笔的教学知识，你模考能考80，那么你实战只能考70。别问我怎么知道的，都是赤裸裸的教训，粉笔根据自己的教材出各种坑模拟题，来突出自己教学效果逆天的假象，掌握粉笔的套路之后可以考的非常高，所以我建议大家不要做粉笔模拟题，前期打击自信，后期使人过于自信。如果我说到这你都不信，那么我问们用实际数据证明，粉笔一堆80+90+的大神，可是最后都去哪儿了呢？基本上实战中除了极个别能考75-85的神仙，基本上90%进面的同志们都在70-75分吧?甚至更低。具体可以参考进面名单，里面都有分数。（注明:楼主考试年份在19年前，考的是江浙沪，别拿2020年改革后的成绩或山东这种学霸之地的分数来怼我，谢谢大家。）
如果你硬要做模拟题，那我给你一个建议。数资可以做，练习防坑能力。但是言语和判断，就别去做了，特别是逻辑填空和类比推理，这两种题型粉笔出的真的很没水平，答案经常性牵强解释，经常出现争议，公说公有理婆说婆有理。这像是某个老师临时赶出来的试卷，不过也能理解，毕竟真题都是顶尖的专家花了大量时间出的，可能人家一天出一道题，然而粉笔老板逼着老师几天出一套题，这质量不言而喻。虽然也不全是烂题，但你何必去浪费这个时间去筛选呢，你不觉得做真题的性价比更高吗？
最后，说一下我自己。曾经是考公务员大军中的一员，经济学专业，国考只考税务局，省考只考发改委。
2018，2019年报名过浙江江苏上海省考和国考，2019行测分数基本维持在70-72附近。2018年还在大三，乱填信息考着玩的，考上也不会让我去的那种，当然也都没达到进面分数。
2019由于报考的岗位都是比较热门的，浙江江苏没去考，上海和国考均以前三进面。这年上海很好考，招的人多，没几个人报。我国考也报了上海，也贼好考，应届生岗位，我考了131，我看了我这岗位进面最低分才111，另一个税务局岗位才104，我笑了。(现在大家就别打上海主意了，听说今年开始上海分数线贼高)
正当我准备去报班参加面试的时候，没想到前段时间人民银行的校园招聘给我发短信叫我体检，人民银行要考专业课，我以为考不上，就当随便玩玩的，没想到居然过了。
于是，我放弃了公务员面试，退出了考公队伍。时至今日，我希望大家吸取一点我的经验，真的不要去做模考题，全国这么多真题他不香吗？粉笔的模考题就是为了诱惑大家去报班的，新手一做模考题，吓一跳，卧槽!怎么考得这么烂!然后马上去报粉笔的班，粉笔根据他教你的套路出模拟题考你，因此，你后面能考非常高，甚至考个八十多分，这时候，你洋洋得意，心说粉笔真牛逼，提分真快。姑且不说你已经落入了资本家的手掌心中，更重要的是你会产生盲目自信，不利于考场发挥。
补充:
有人私信问我怎么学申论，申论是我的强项，我稍微分享一下经验。
虽说每一家机构的申论大同小异，但侧重点还是有不同的，以下稍作概述。（注意:只说小题，不说大作文。）
1，粉笔。侧重方向:全面找点。
优点:实用性、速成性强。过分拘泥于找要点，使你找的要点比较多，无论你是什么水平的人，学了粉笔的申论，分数就能保持中等，不会垫底。
缺点:宁滥勿缺的教学方法，很容易让人掉入抠字眼的窠臼中，重概括，轻归纳，答案全面但“主次模糊”，难以拿高分。
2，华图和半月谈。侧重方向:找重点句。
优点:一针见血，抓住重点。
缺点:容易漏点。条理不清，逻辑不明。
初学者，学粉笔，因为他会把你当傻子教，粉笔的教学普适性强，学会了粉笔的申论方法，65分是稳了。
有基础的、文学专业、文科学生:很显然，粉笔已经不能满足你了，所以你以为我要建议你学华图吗？不是的，我建议你们学站长的，站长的申论风格夹在粉笔和华图之间，有种博采众长的感觉，我个人认为，这种申论，拿到高分的概率更大。
还有一个知乎大神，林宇申论，答案写的非常的好，大家可以参考。建议把林宇申论当成进阶成神的教学，学的已经有点眉目的朋友们，去看看他的分析，能进一步完善。
总结一句话，没有一家申论是十全十美的，大家要自己分辨，根据自己的缺陷，找到最适合自己的学习方式。
——————————————
补图。
经过一段时间的复习，我参与了2020年浙江省考，今天出了成绩，从来没考过这么好。今天贴上成绩，我也不是为了炫耀，用途是证明我所言非虚，我是学了很久的考生，我为自己的学习付出了很大的努力，我认为我应该有点资格说说自己的经历。
