中国武林现状调查报告(四)我的室友是大侠 现在国内的武术界到底是个什么现状

下面是好好范文网小编收集整理的中国武林现状调查报告(四)我的室友是大侠 现在国内的武术界到底是个什么现状，仅供参考，欢迎大家阅读！

现在国内的武术分竞技武术（套路和散打）、传统武术两个大的体系。中国武术的未来之路还在探索中，一部分国家扶持，另一部自由发展。

竞技武术已经不是单一的传统武术的本来面貌，是加入了现代竞技体育的理念，融入现代体育学的一部分。竞技体育已经从运动选材，运动训练，运动管理，运动竞技，形成完整的体系。市队，省队，国家队，业余体校，省体工队，体育大学等等 。

武术套路是纯粹艺术化的演练形式，不在担任实战的职责，它的最终目标是进入奥运会，向世界推广，以一种运动，健身，文化的身份进入体育领域。

散打，是以竞技体育擂台为主导，附加军警实战的需求进行创建，它所担任的职责就是代表中国出征，代表中国的格斗实战技术。但散打以目前的发展趋势应该是想独立建一项目运动赛事，让世界喜欢格斗的爱好者来参赛，就如拳击、泰拳、UFC等这类赛事。

竞技武术（套路、散打）目前已经有亚运会比赛，青奥会比赛。单项也有世界杯比赛，国内最高的级别是全运会比赛。

传统武术是自力更生，国家更重视的是它的文化性，更期待它的潜力股，但究竟传统武术如何，是一种观望态度，是一种保留态度，保护着让它发展，《国家非物质文化遗产》就把传统武术例入保护名录，对有做事的掌门人，传承人有一定的资金扶持，国家级大概能拿十几万左右。

竞技武术套路，武术散打，传统武术，这是三条路线的发展轨迹。

中国的武术未来如何发展，其实还在摸索过程，并没有一个清晰的路线，目前世界上三种主要的体育体制，

一，政府管理型：特点是由政府设立专门的机构管理体育，政府的权力高度集中，并采用行政的方式进行从宏观到微观等各个层次的全面管理；另一方面，各种社会体育组织则常常不具备实质性的管理功能。这种类型主要存在于社会主义国家如前苏联、古巴、朝鲜等。

二、社会管理型：特点是体育主要由社会体育组织进行管理，政府一般不设立专门的体育管理机构，政府对于体育事务的介入和干预时，也常常采用立法或经济补贴等方式间接进行；典型的是美国的体育管理体制。

三，结合型：特点是由政府和社会体育组织共同管理体育，政府设有专门的管理机构，或派几个有关的部门负责管理；政府对体育实行宏观管理，即制订方针政策，发挥协调、监督的职能。而有社会体育组织负责具体的工作，世界上大都数国家采用这种管理体制。如英、德、法、韩等国。

中国的体育管理体制形成的被称为“举国体制”。这一体制一直延续了四十余年。直到中国经济体制改革，特别是确立建设有中国特色的社会主义市场经济以来，才开始发生了一些本质的变化。但仍然不能不能适应时代的步伐，还需要不断的改革和完善，从而建立有中国特色社会主义制度下的体育管理体制，究竟什么样的方法也还是一个未知数。

所以目前最优秀的格斗选手还在各省队，国家队，并没有流入市场。而市场的运营搏击赛事，看起来是火红一片，其实生存也是有困难，收益也并不多。以拳击，泰拳为例，格斗的赛事一定会出现伤亡事故，泰拳平均一年也有一两例死亡事件，社会群众可接受。作为市场的运营赛事，有良好的群众基本，有博彩公司的参于，有各种炒作的手段，有商业保险参于。

反观中国的搏击赛事，不可以博彩，不可以超越一些观点，一些价值观，最近的马报国就是最好的例子，这件事是极有商业价值，但他违被了社会主义的价值观，马上就被封杀了，还有太极雷公，摶击商业保险不够，看下梅威瑟的宣传，

美女与金钱，

这种方法在中国是不可以的。2014年10月02日《国务院关于加快发展体育产业促进体育消费的若干意见》发展体育事业和产业是提高中华民族身体素质和健康水平的必然要求，有利于满足人民群众多样化的体育需求、保障和改善民生，有利于扩大内需、增加就业、培育新的经济增长点，有利于弘扬民族精神、增强国家凝聚力和文化竞争力。近年来，我国体育产业快速发展，但总体规模依然不大、活力不强，还存在一些体制机制问题。为进一步加快发展体育产业，促进体育消费，现提出以下意见。

文件的精神已经很明确了，但如何发展，估计还是需要时间，逐渐的摸索改革。