中国文化国情报告

2024-02-27 18:04:00 来源 : haohaofanwen.com 投稿人 : admin

下面是好好范文网小编收集整理的中国文化国情报告,仅供参考,欢迎大家阅读!

中国文化国情报告(湖北卷)2018

内容简介

在经历了十一五、十二五我国文化建设整体性快速发展之后,我国的文化国情已经发生了巨大的变化。对这一变化了的文化国情的全面了解和掌握是我国文化建设在进入“建设文化强国”这一新的战略发展阶段之后,亟待解决的问题。然而,迄今为止,国内尚未有这样的研究机构和出版机构将这一战略工程列为议事日程。这是近年来在文化建设尤其在文化产业快速发展过程中一再发生决策失误和规划失真的一个重要原因,造成了国家文化政策资源严重浪费,为社会所诟病。该书正好弥补了这一空白。该书以我国基本文化国情为调查研究对象,通过对我国基本文化国情的整体调。

节选

《中国文化国情报告(2018 套装上下册)》:  撒切尔夫人的言语不乏对中国的蔑视,却也在无意中道出了世界对中国的期待:中国应该向世界贡献思想。也就是说,中国不仅要向世界供应电视机,而且还应该向世界供应电视节目,向人类贡献中国思想,以为人类文明提供在新的转型过程中所需要的思想体系和智慧指引。这是人类文明在经历了资本主义文明发展之后遭遇到新的文明发展困境和危机而对中国提出的期待。  文化产业是思想产业,文化市场是思想市场,文化事业是思想的事业。自工业革命之后,资本主义生产方式和资本主义文明已经为人类世界的文明进步与发展供给了一整套完整的文化产品体系、文化产业体系和文化市场体系,后工业文明时代到来之后,谁又将能为人类提供全新的文明体系所需要的文化产品体系、文化产业体系和文化市场体系,以满足人类文明转型发展的历史性逻辑需要?“撒切尔命题”让世界把希望的目光投向了中国。尽管目光中充满了蔑视,但也包含着无奈的期待。而能否回应和解答“撒切尔命题”,关键就在于中国能在多大程度上实现创新。一切创新之魂就在于思想创新、观念创新、思维方法创新和世界观的创新。而所有这一切都属于文化的范畴。文化创新是一切创新行为之核。而文化产品、文化产业则是文化创新的集中表现形态。从这个意义上说,文化产品的创新和文化产业的创新,能够表现一个社会在思想和文化创新上所达到的高度。也正是在这个意义上,创新是当今中国文化产业发展之魂。没有创新,就没有未来中国文化产业的发展,中国的文化产业发展就只能处在继续向世界供给“电视机”的价值链低端的位置上。没有文化创新,就没有一个民族文化事业不断提升所需要的思想与智慧。文化国情需要在文化创新中生存与发展。  文化产业创新有两种形式,一种是文化产业载体形式创新,一种是文化产品思想内容创新。前者形成和生成文化产业新业态,后者形成和生成文化发展的新内容、新资源。前者具有技术发展的阶段性特征和时空约束性,而后者则具有超越时空的可持续发展属性和文化资源再生能力。胶片电影退出历史舞台为数字电影所取代,但电影的思想和内容则依然是电影产业存在的灵魂。离开了电影的思想内容,也就没有了电影和电影产业。电影产业是如此,一切文化产业形态亦是如此。因此,文化产业创新不是一两件“新式武器”,尽管“一两件新式武器”有时候也能够掌握战场一时胜败的主导权,但是,真正决定战争成败的是人,而不是一两件新式武器。中国的文化产业发展需要它的装备制造业和传播手段的现代化、后现代化,需要文化科技化,但是,没有文化的科技只是没有思想的电视机。  文化产业是一种力量。这种力量是由文化产业构成*基本的单元——文化产品的建构来实现的,是由文化产品中的内容实现的。这种内容是文化内容、精神内容,是能够感动人的、启发人的、给人以精神需求满足的内容。从人类历史进步与发展的动力机制来看,这种内容是改造与创造世界的内容,是推动人类文明进步与发展的内容。文化内容生产、构成与积累是文化国情运动的内生动力。一切文化国情的外在形态与表现都是由它的内容决定的。文化产品的内容构成中也有反历史、反人类、反文明的,所以才会有文化审查。把那些反历史、反人类、反文明的文化产品列入查禁系统,禁止出版与传播。尽管世界各国关于“三反”的定义各有差异,但是,坚定地以内容为主的政策,始终以这一政策主导文化发展而不是相反,则是各国文化软实力建设的共同价值。不能产生和形成精神与文化内容的产业不是文化产业,只有文化与精神内容生产的文化产品生产系统构成的产业才是文化产业,文化上市企业通过证券市场的资本运作也给以文化企业带来企业利润与名义GDP。名义GDP不产生内容,只有由文化产品的市场产生和生成的价值以及它的版权转让获得的GDP,才是文化内容和精神内容的GDP。只有这样的GDP才是一个国家文化软实力构成的*根本的价值指标。没有内容和不生成内容的产业不是文化产业。GDP是工业文明的价值衡量标准。用工业文明的方法去克服乃至消除工业文明的弊端,构成了当前中国文化产业的主要矛盾。正是这一矛盾造成了中国文化国情运动的现实冲突,造成了中国文化国情一种特殊的运动形态。  ……

黄永林,华中师范大学教授、副校长,国家文化产业研究中心主任。    胡惠林,上海交通大学教授,哲学社会科学研究重大课题攻关项目《文化产业发展战略》首席专家、“长江学者奖励计划”评审专家;两岸文化研究基地首席专家、基地负责人,国家文化产业创新与发展研究基地办公室主任。  詹一虹,华中师范大学教授,国家文化产业研究中心常务副主任。

内容简介

在经历了十一五、十二五我国文化建设整体性快速发展之后,我国的文化国情已经发生了巨大的变化。对这一变化了的文化国情的全面了解和掌握是我国文化建设在进入“建设文化强国”这一新的战略发展阶段之后,亟待解决的问题。然而,迄今为止,国内尚未有这样的研究机构和出版机构将这一战略工程列为议事日程。这是近年来在文化建设尤其在文化产业快速发展过程中一再发生决策失误和规划失真的一个重要原因,造成了国家文化政策资源严重浪费,为社会所诟病。该书正好弥补了这一空白。该书以我国基本文化国情为调查研究对象,通过对我国基本文化国情的整体调。

节选

《中国文化国情报告(2018 套装上下册)》:  撒切尔夫人的言语不乏对中国的蔑视,却也在无意中道出了世界对中国的期待:中国应该向世界贡献思想。也就是说,中国不仅要向世界供应电视机,而且还应该向世界供应电视节目,向人类贡献中国思想,以为人类文明提供在新的转型过程中所需要的思想体系和智慧指引。这是人类文明在经历了资本主义文明发展之后遭遇到新的文明发展困境和危机而对中国提出的期待。  文化产业是思想产业,文化市场是思想市场,文化事业是思想的事业。自工业革命之后,资本主义生产方式和资本主义文明已经为人类世界的文明进步与发展供给了一整套完整的文化产品体系、文化产业体系和文化市场体系,后工业文明时代到来之后,谁又将能为人类提供全新的文明体系所需要的文化产品体系、文化产业体系和文化市场体系,以满足人类文明转型发展的历史性逻辑需要?“撒切尔命题”让世界把希望的目光投向了中国。尽管目光中充满了蔑视,但也包含着无奈的期待。而能否回应和解答“撒切尔命题”,关键就在于中国能在多大程度上实现创新。一切创新之魂就在于思想创新、观念创新、思维方法创新和世界观的创新。而所有这一切都属于文化的范畴。文化创新是一切创新行为之核。而文化产品、文化产业则是文化创新的集中表现形态。从这个意义上说,文化产品的创新和文化产业的创新,能够表现一个社会在思想和文化创新上所达到的高度。也正是在这个意义上,创新是当今中国文化产业发展之魂。没有创新,就没有未来中国文化产业的发展,中国的文化产业发展就只能处在继续向世界供给“电视机”的价值链低端的位置上。没有文化创新,就没有一个民族文化事业不断提升所需要的思想与智慧。文化国情需要在文化创新中生存与发展。  文化产业创新有两种形式,一种是文化产业载体形式创新,一种是文化产品思想内容创新。前者形成和生成文化产业新业态,后者形成和生成文化发展的新内容、新资源。前者具有技术发展的阶段性特征和时空约束性,而后者则具有超越时空的可持续发展属性和文化资源再生能力。胶片电影退出历史舞台为数字电影所取代,但电影的思想和内容则依然是电影产业存在的灵魂。离开了电影的思想内容,也就没有了电影和电影产业。电影产业是如此,一切文化产业形态亦是如此。因此,文化产业创新不是一两件“新式武器”,尽管“一两件新式武器”有时候也能够掌握战场一时胜败的主导权,但是,真正决定战争成败的是人,而不是一两件新式武器。中国的文化产业发展需要它的装备制造业和传播手段的现代化、后现代化,需要文化科技化,但是,没有文化的科技只是没有思想的电视机。  文化产业是一种力量。这种力量是由文化产业构成*基本的单元——文化产品的建构来实现的,是由文化产品中的内容实现的。这种内容是文化内容、精神内容,是能够感动人的、启发人的、给人以精神需求满足的内容。从人类历史进步与发展的动力机制来看,这种内容是改造与创造世界的内容,是推动人类文明进步与发展的内容。文化内容生产、构成与积累是文化国情运动的内生动力。一切文化国情的外在形态与表现都是由它的内容决定的。文化产品的内容构成中也有反历史、反人类、反文明的,所以才会有文化审查。把那些反历史、反人类、反文明的文化产品列入查禁系统,禁止出版与传播。尽管世界各国关于“三反”的定义各有差异,但是,坚定地以内容为主的政策,始终以这一政策主导文化发展而不是相反,则是各国文化软实力建设的共同价值。不能产生和形成精神与文化内容的产业不是文化产业,只有文化与精神内容生产的文化产品生产系统构成的产业才是文化产业,文化上市企业通过证券市场的资本运作也给以文化企业带来企业利润与名义GDP。名义GDP不产生内容,只有由文化产品的市场产生和生成的价值以及它的版权转让获得的GDP,才是文化内容和精神内容的GDP。只有这样的GDP才是一个国家文化软实力构成的*根本的价值指标。没有内容和不生成内容的产业不是文化产业。GDP是工业文明的价值衡量标准。用工业文明的方法去克服乃至消除工业文明的弊端,构成了当前中国文化产业的主要矛盾。正是这一矛盾造成了中国文化国情运动的现实冲突,造成了中国文化国情一种特殊的运动形态。  ……

黄永林,华中师范大学教授、副校长,国家文化产业研究中心主任。    胡惠林,上海交通大学教授,哲学社会科学研究重大课题攻关项目《文化产业发展战略》首席专家、“长江学者奖励计划”评审专家;两岸文化研究基地首席专家、基地负责人,国家文化产业创新与发展研究基地办公室主任。  詹一虹,华中师范大学教授,国家文化产业研究中心常务副主任。


相关文章

    暂无相关信息
专题分类