如果人类不保护动物的后果【精选】

下面是好好范文网小编收集整理的如果人类不保护动物的后果【精选】，仅供参考，欢迎大家阅读！

谢邀。

我们来看数据：

2014年的一项研究发现，在过去40年里，全球野生动物的数量锐减了50%。

世界自然基金会（WWF）估计，自1970年以来脊椎动物的数量总体下降了60%。

过去20年，美国帝王蝶的数量锐减了90%，约9亿只，同时锈补丁大黄蜂的数量减少了87%。

由于过度捕捞，太平洋仅剩下3%的蓝鳍金枪鱼原始种群。

脊椎动物至少有338种已经灭绝。如果包括“野生灭绝”和“可能灭绝”的物种，这一数量可能上升至617种。

脊椎动物至少有338种已经灭绝。如果包括“野生灭绝”和“可能灭绝”的物种，这一数量可能上升至617种。

科学家估计目前的物种灭绝速度是大自然正常速度的100倍到1万倍。

于1500年至2006年，世界自然保护联盟就列出了784个已灭绝物种。不过，有很多实际灭绝的物种都没有纪录，一些科学家估计于20世纪，就已有200万个物种实际灭绝。根据物种面积曲线估计，每年就有达14万个物种灭绝。

现今物种灭绝的速度估计是地球演化年代平均灭绝速度的100倍。巨型动物群的灭绝一直持续至21世纪。现代的灭绝事件基本上是人类直接造成的影响。

物种的产生和灭绝是自然规律，这个现象往往是缓慢的局部的，对整个生态不会产生影响。但是，我们目前面临的物种灭绝速度和范围远远大于正常速度，而且还有恶化的趋势。这些后果是人类活动导致的，无视现状而大谈什么“大自然有自我调节能力”、“这是自然现象，对人类毫无影响”的人，和破坏环境的行为同样不负责任。

物种灭绝的危害是什么？

大规模物种灭绝，会引发以下问题：

1，遗传基因缺失

大自然可以看成一个巨大的基因库，生物进化本质上是种群基因的突变和重组，再经过自然选择淘汰掉不适应的，从而实现进化。遗传基因缺失不会再生。大自然能维持稳定，就是因为有庞大的基因库支撑，但也有极限，历史上的五次物种大灭绝中75%的生物死亡，导致生态崩溃，这样的灭绝需要几百万年才能复苏。有人说很多生物的遗传基因对我们没用，但谁能保证以后永远没用？我们的生物科学，医学，农业，无一不和自然生物资源息息相关，怎么能断言基因缺失和我们关系不大？

2，生态链断裂

世界自然保护同盟首席科学家麦克·利利说：“我们每失去一种动植物,就意味着破坏了进化了35亿年的生物链.”

少量生物灭绝，它们的空缺会有其他生物填补，但这个过程也是缓慢的长期的。比如黄石公园狼的缺失，短期内没有其他食肉动物补充，导致马鹿和野牛大规模繁衍，植被遭破坏，水土流失，河床变道，鸟类和河狸迁徙，生态严重失衡。

而且生态空缺的填补有不可控性。比如澳大利亚的野兔，人们希望引入野狗和狐狸来补充袋狼的角色，但是相对于野兔，它们更喜欢容易捕食的小型有袋生物，以及人类饲养的羊，结果原生小型生物急剧减少，野兔种群数以百亿计。或许几百几千年后会有能克制野兔的生物种群出现在澳大利亚，但是要等多久，谁能回答？

3，环境调控能力失衡

地球的表面温度、大气成分、ph值等，是天体运动和动植物微生物等共同作用的结果，土地的肥力、水质，也依赖于生物多样性来调节和改善。有人会说，比如长江黄河污染严重，可是人们的生活品质也没有变差啊！我们经常提到可持续性发展，道理很简单，资源可再生才是健康的。长江黄河的水质影响沿河城市居民饮用水和农业灌溉水，这些问题需要消耗更多的资源和财力去弥补，这些资源本可以用到其他更需要的地方，提高更多人的生活品质。

环境的影响牵一发而动全身，比如源头水质富营养化，会导致几千公里外的海域藻类爆发，水体含氧量降低，珊瑚、鱼类大量死亡。蜜蜂的减少，直接影响被子植物生长，农作物收成下降。类似的例子历史上比比皆是。

4、优势物种毁灭

生物大灭绝，首当其冲的是同时期的优势物种，如奥陶纪的海洋无脊椎动物，泥盆纪的鱼类，中生代的恐龙等等。对地球来说，哪怕90%的生物灭绝，经过几百上千万年的时间又会繁衍出新的优势物种，地球确实不在乎。但对人类来说，如果第六次生物大灭绝来临，其影响是毁灭性的。

其实理由还有很多，但是很多人可能都看不到文章结尾。能坚持看到这的，我愿意相信您已经意识到，这么多学者和研究报告发出预警，不是危言耸听！哪怕这些危害都只是纸上谈兵，我们也应该致力于去创造一个更科学更利于生存的生态环境，不要让这些理论成为现实！