人性是善还是恶的论文(辩论赛人性本善对人性本恶)

下面是好好范文网小编收集整理的人性是善还是恶的论文(辩论赛人性本善对人性本恶)，仅供参考，欢迎大家阅读！

我的自然持方是人性本恶，我想我可以为你贡献一点反方论点，以供参考，然后再讲一下自己对于正方的想法。

我方认为人性本恶，是因为初生的婴儿是没有经过教育的，处于完全的“野生”状态。这个状态下的人，缺少社会责任感，没有正确的世界观，也不能明辨是非。从恶的定义看，非常符合，从社会学和教育学的角度看，人性本恶。

我方认为人性本恶，是因为“邪恶”代表了利己，“善良”代表了利他。从自然角度考虑，利己行为是最为自然的、生来就有的，而只有少部分的利他行为是生来就有的，从生物角度考虑，人性本恶。

我方认为人性本恶，是因为我们坚信，人只要受到正确的教育，都是可以向善的。人性的光辉正是在于，我们可以克服自己的本性，成为一个良善的人！人类的美德，在于克己！

可以看出，人性本恶的观点基本围绕着人的动物性展开的，对于这一点，可以运用一下马克思主义。在立论的时候，强调人的本质属性是社会属性！之后，阐述社会属性会带给人善良的本质！最后可以讲一下，人性本善，这也是人与动物最大的不同。

如何攻辩，我的想法是

对面的第一个论点，直接攻击初生的婴儿这点，完全可以用“子非鱼，安知鱼之乐”的方法进行反驳，即，你方对于初生婴儿处于“野生”状态的论断是完全凭借主观臆断得出的，没有相应的科学依据。同时，为了不引火烧身，可以果断承认，自己也没有办法直接判断新生儿的心理状态，但是可以通过推论得出人性本善，建议对方不要使用无法做出判准的论据。

对于第二个论点，我的想法是，一是试着把利己、利他和善恶分割开，尝试证明这两者没有直接关系。但是很困难，我没有想到怎么证明。另一种想法是，把自然人和社会人分割开，人的本质属性是社会属性，不是自然属性！这是马克思的观点，不需要特意证明，非要说，可以讲一下人与动物的不同。一个雷点是：不要否认人是一种动物！但是不能承认人与动物本质是相同的。

最后，不用管对方的升华，自己升华自己的，正因为人性本善，人才如此伟大，人才与动物不同！否则，人与只知道茹毛饮血的动物又有什么不同！我们很自豪，也坚信自己的内心深处，永远是纯洁明亮的！

很僵硬，有错漏希望和大佬讨论。

突然看到问题时间，更加僵硬了。

希望大家看的愉快（逃）