论尽信书不如无书 议论文(《论“尽信书不如无书”》高中作文800字含点评)

下面是好好范文网小编收集整理的论尽信书不如无书 议论文(《论“尽信书不如无书”》高中作文800字含点评)，仅供参考，欢迎大家阅读！

点评：本文开门见山，接着从“是什么”的层面解读“尽信书不如无书”的内涵。然后列举孙阳、赵括、楚人、袁隆平、牛顿、潘建伟等人的例子，从正反两个方面论证“尽信书不如无书”的必要性。最后再次呼吁强调“不能尽信书”。整篇文章结构清晰，论证有深度。

论“尽信书不如无书”

缬畛ぶ妫时代在不断更迭中迸发出了各具特色的跫音。在这个日新月异的快时代，我们获取信息的渠道很多，但是我们获得的信息一定是准确的吗？当下人们对很多东西不斟酌、不质疑，我们应该大胆质疑、合理取舍。正如孟子所说的那样，“尽信书不如无书”。

尽信书不如无书的关键字不在于书而在于“尽”和“信”，“尽”是全然，是程度，“信”是选择，是判断。这就要求我们要有独立思考的能力，敢于对书中的知识进行质疑，展现我们的理性判断能力。

伯乐孙阳的儿子按图索骥，终认为蛤蟆是千里马;赵括纸上谈兵，终使强大的赵军大败。这都是典型的“书呆子”，他们就是尽信书，死读书，最终失去自己独立的思考能力，为世人笑话。正如华罗庚说的“人做了书的奴隶，便把活人读死了”，用在他们身上恰到好处。

因怀疑而思索，因思索而辨别是非。袁隆平不相信“水稻自花授粉杂交无优势”，最终研制出杂交水稻，造福世界;牛顿不相信“色光只有黑白两色”，最终揭开了色光之谜;物理学家潘建伟不相信“以人类的智力无法构造自身可破的密码”，填补了我国量子领域的空白，抢占了量子科技创新的制高点……正是他们的敢于质疑，不断探求，并为此科学考证，最终成为行业的精英。

从“书呆子”和“精英”的事迹便可看出尽信书不如无书的真谛，读书固然重要，但善读、活读、思读更重要。

那么，究竟如何对一个现象形成理性的判断？尤其是在一个众说纷纭的时代，孜孜不倦地汲取知识，使自己学识渊博，是形成自己批判性思维的首要条件。

在有了阅读量为基础之后，首先我们要勤于独立思考加以理性分析，才可能形成正确的判断。回顾那些曾经被广为接受的“失实表述”，不难发现，很多时候先入为主的看法会使我们远离真相。它对于人们建立逻辑通往真相有很大的干扰，因此在获取知识时要有选择地筛选，合理取舍。

其次要积极调查，有理有据表达意见。由于了解世界的局限，我们总易轻信书本，对事物产生先入为主的观念而不加以辨别，甚至被这些观念禁锢而不自知，失去了质疑精神和批判思维。因此想要对抗“失实表述”，要成为准确的判断者，就要能对积累的东西进行选择性地筛选、甄别、分析，最终用实践检验。所谓“读万卷书行万里路”“实践是检验真理的唯一标准”等表述的都是这个意思。

东方欲晓，莫道君行早。作为新时代青年的我们决不能“尽信书”，否则不如无书，因为那会使我们丧失辨别能力。而要勇于质疑，敢于创新，实践得真知，这样才能担负起我们青年人的使命，为祖国的伟大复兴献出一份力。

论“尽信书不如无书”议论文1000字