傻瓜教学齿轮件测报告怎么看

下面是好好范文网小编收集整理的傻瓜教学齿轮件测报告怎么看，仅供参考，欢迎大家阅读！

很多同学刚接触literature review 都觉得头疼，本来看文献就难，写文献综述更是像海底捞针，然后用好多好多针去填满另一片海……

我：啥玩意儿啊？大部分人听了还是不会。

所以这里U盐君呕心沥血总结了一份【傻瓜式的文献综述写作方式】，学会了之后事半功倍，再也不用毫无头绪地看论文啦！

如何10分钟读完一篇英文文献 或者

（因为知乎文章写出来排版不如公众号易读，所以建议大家还是去这里读哈。

文献综述的意义

首先，literature review建议在确定主题后再写。

选题后不应该毫无目的地搜索关键词，而需要通过逆推的方法，顺藤摸瓜的，有目的性的进行文献的选择。

literature review旨在用前人的理论和实践经验为你采用的研究方案提供支持，而非一堆文献毫无章法的堆砌。

举例：

为了方便理解，假设我们的课题是：《四川母鸡的下蛋可持续性》。

啥意思呢？

我打算抓四川的母鸡来做研究样本，看看上次下了好蛋的母鸡下次能不能也下好蛋，上次下了坏蛋的母鸡这次是不是也下坏蛋。

为了进行研究，我准备用几个指标来判断这个母亲的下蛋可持续性。这个指标分别是：蛋的体积、重量、营养价值、卫生指数、可持续性指数。为啥用这几个指标？这几个指标咋来的？有什么理论依据？

我们一个一个来回答这个问题吧。

Q：我们为啥用这几个指标呢？

A：因为有个权威的学者叫张三，他做过研究，证明这几个指标可以，所以我就拿来用了。

Q：那么张三怎么做的这个研究，具体得出了什么样的结论来证明这几个指标可以呢？

A：他做了XX的实验，通过XX方法检验出这几个指标可以。

Q：张三根据什么做的这个XX的实验呢？他凭什么证明他做的这个实验有效呢？

A：因为他之前也有个很权威的人，叫李四，他用了李四的理论。

Q：那么李四……

看到了吗，你自己其实也会提出这些问题。从最近进行研究的张三推到李四，再从李四推到王五，最后我们会找到这个理论的最终来源 — 终极大BOSS。

那么我们把这条线反过来，从时间最早的终极大BOSS开始写！【他的理论】如何通过被反复优化、拓展，发展到【你写的这篇论文】直接使用的理论和方法，就是你在文献综述中所要叙述的内容。

所以literature review的核心应该紧紧围绕【你是因为看了前人写的什么才采取这个研究方案】这个问题来回答，而不是你看完一堆文献以后拼凑出读书笔记。

明白了文献综述到底在写什么，我们就可以开始正文了。

先叙述一遍我们的方法：

Step 1：找文献综述。

选题之后，找到一篇论文的文献综述。不管什么领域，什么行业，只要你觉得逻辑清晰，好懂就可以 (对于初学者，我们可以先找一篇和自己论文标题结构相似的论文)。

Step 2：提炼框架。

提取出文献综述中的结构性语句，得到该篇文献综述的框架。

Step 3：填充框架。

根据得到的框架来有目的地查阅文献，提取相关信息，填上答案 (关于如何快速阅读文献提取有效信息，戳如何10分钟读完一篇英文文献)。这时你已经得到了一篇全新有条理的literature review。

Step 4：写出属于你自己的 literature review。

为了避免抄袭嫌疑，我们确定文献综述的框架前至少需要3篇文献综述，重复之前的方法，对其反复拆解、组装，最终得到完全属于自己的框架；而我们要填充文献综述的内容，至少需要阅读15-20篇前人的文献综述。

举例：

Step 1：找文献综述

因为我本身是金融专业的，所以就随手找了一篇金融的文献来用了。大家看不懂也没关系，我会解释。如果解释也看不懂，那就跳过，看懂核心方法就好。

我的课题《四川母鸡的下蛋可持续性》，它有三个关键词，四川、母鸡、下蛋可持续性。

于是我找到一篇标题框架很相似的论文：《performance persistence of closed-end funds》

标题什么意思呢？大概翻译成《封闭式基金的业绩可持续性》吧。说浅显一点，是研究封闭式基金的业绩，过去好的，以后是不是也好，过去差的，以后是不是也差？

它也有三个关键词：封闭式、基金、业绩可持续性。

我们现在有这篇文章了，可是看不懂咋办呢？看不懂也没关系。反正我们的课题不是这个，

我们只需要借鉴这篇文章中literature review的框架。

Step 2：提炼框架

注意：！！这里不是教你一篇论文应该用怎样的框架。

每篇文献综述的结构都有不同，这里教你的是：

【提炼某一篇文献综述的框架 --> copy作者写作的逻辑顺 --> 据此快速地筛选最有用的文献和信息，同时完成文献综述的写作】

你把这些论文中的结构用语提取出来，很快就能拆解完一篇文献综述，得到它的核心框架。接着就照之前的方法往里面填内容就完事儿了。

真正好的文献都是逻辑性很强的，表现之一就是里面会有很多突出结构的句子。

如图，我已经将段落中突出结构的句子都框选出来。

这一段的结构就变得很清晰了：

对于开放式基金业绩可持续性进行研究的人有哪些；对封闭式基金业绩可持续进行研究的有哪些。这个研究的主要问题是什么。

那么我们依样画葫芦。和四川鸡蛋并列的有什么呢？重庆鸡蛋、北京鸡蛋、甚至日本鸡蛋。有哪些人都对这些鸡蛋做过研究呢？

这些信息你可以通过Google scholar、知乎、百度等搜索引擎找出来。然后把这些信息填进去，于是得到了：

对北京鸡蛋进行研究过的人有张三、李四、郑五等等。对四川鸡蛋进行研究的人就很少了，有那个啥的。我们这个研究的问题主要在于：如何科学地评价这个鸡蛋好不好，能不能持续地好呢？

如果你看懂了这里，后面的就很好懂了。因为我们后面的步骤只是在不断重复、巩固这个【提炼框架】的方法而已。

得到一个大框架

根据小标题，范文的文献综述分成了三个部分。我已经翻译好了：

1. 以前的文献都怎么评价基金业绩。

2. 以前的文献都怎么评价业绩的可持续性。

3. 以前的文献关于业绩可持续性的研究。

这一部分，很显然就是这篇文献综述的大框架了。

那么我们可以举一反三，将自己的文献综述也可以分成这三个部分：

1. 以前的人都是通过什么来评价鸡蛋好不好的

2. 以前的人都是通过什么来证明一只母鸡能不能一直下好蛋的。

3. 以前的人有没有证明过下过好蛋的母鸡能一直下好蛋？

现在，我们是不是就已经有了我们自己写文献综述的大方向了？

知道要按照这三个方向来梳理前人的研究，这时候是不是思路开始有点清晰了？

Step 3: 填充框架

大框架有了，还是觉得思路很乱怎么办呢？

没关系，范文的文献综述都已经完完整整地写好给我们借鉴了。

（因为原文实在太长，所以这里就贴一部分吧。看不懂可以直接跳过。）

我给你翻译一下啥意思吧：

关于评价母鸡的下蛋可持续性，有很多人研究过。他们用了各种指标和基准。关于一个蛋好不好，一般评价它的指标有：大不大，沉不沉，香不香，吃了撑不撑，营养价值。普遍使用的指标是：大不大，虽然人们对这个大不大也有不同的衡量，比如有的用尺子量，有的用手量，还有的用嘴。这些衡量方法都取决于不同的样本类型和理论模型。

特别地，在（我认为）最合适最科学的方法——侧体积出现之前，大家都是用各种不同的器具来测量鸡蛋大不大的。比如战国时期老王，用了好多个对比物，发现蛋比小孩子的手大，比大人的手小。比如唐朝老李，用不同的石头和蛋对比。还比如老张，老郑，又用了各种各样的方法，发现可以用尺子来测量蛋的长度和宽度。最后，xx科学家发明了鸡蛋体积的计算方法，于是最合适的测量鸡蛋体积的方法问世了。

xx科学家是通过用水替代的方法发现了这个体积的计算公式。他发现将鸡蛋放入水中以后，水面增加的那一部分体积就是鸡蛋的体积。经过多次实验的验证，他发现这个公式可以准确地测出鸡蛋的体积。

自从这个测量鸡蛋体积的方法问世之后，很快就有一些明星来测鸡蛋的体积了。比如这个小吴，就用卷尺测了加拿大的鸡蛋，发现加拿大的鸡蛋挺大的。在这之后呢，小崔也拿了个不知道从哪儿来的尺子测了北京的鸡蛋，说北京的鸡蛋小。还有一些相关的鸡蛋发言balablabla……

你发现没，这几段的框架是啥？

这个问题很多人研究过，用了各种各样的基准和指标。普遍用来评价这个问题的指标是__________。对于计算这个指标，最科学的方法是__________，但是在最科学的方法出现之前，前人______最先用了_____方法来得到这个指标，_____之后用了________方法来得到这个指标。这以后_______对前人的方法做了_______方面的改进。最后最合适的方法出来了，就是______发明的________方法。

这个最科学的方法，主要内容是这样的：_____________。

为啥说它最科学呢？实践是检验真理的唯一标准嘛。因为这个论文里通过_______方式证明了它是最科学的。后面也有_______和_______还有______相继通过这样的方式来计算这个指标，反正事实证明很多人用这个方法，这个方法就是最科学的。

提炼出来以后，对每个空的问题进行搜索，然后填上去就行了。是不是就跟做问答题一样，感觉难度瞬间下降？

当然还是那句话，这一步的重点不是说你以后写论文都要照我写的这个框架提炼。一般英文文献的文献综述都好几页，框架也各有不同。所以你要学的是如何去自己提炼文章的框架，再照着写。

Step 4：写出属于你自己的 literature review

当我们已经提炼出一篇文献综述的框架，去填每个空的答案就比较容易了。

但因为论文最注重的就是理论支撑。我们不能随便百度到答案就填上去。

我们在文献综述中引用的一切，都需要在原文中找到依据。

但去看原文实在太累了。

所以建议的方法是：先在知乎、Quora、学术论坛或者相关好懂的文献综述，看看他们是如何引用这篇paper，评价这篇paper的。

看完之后你的心里就已经有底了。

这时再翻回原文，关于【作者是通过什么样的方法得出了什么样的结论】这种问题的答案，通常就在论文中abstract（摘要）、conclusion（总结）里面。

那么我们需要做的也很简单：

1. 翻到相关部分

2. 关键词定位 (快速找到答案）

3. 同义词替换 (降重)

至此，你整个文献综述的初稿已经出来了。我们只需要最最后的调整。

说过了，文献的原创性是很重要的。为了摆脱抄袭嫌疑，最好多拆解几篇类似结构的文献综述，在你之前的文献综述上进行补充，重组，反复改写。

最后你就得到一篇完全属于自己的literature review啦~

总结

拆解论文结构，是一个很好的理解论文，学习论文写作，同时提高逻辑思维和表达的方法。

方法其实很简单，但凡事不能一蹴而就。但相信勤加练习以后，你一定会觉得看论文、写论文都不再那么那么痛苦。

最后再来复习一遍步骤吧：

step 1：找到自己喜欢的文献综述。

step 2：提炼框架。提取出文献综述中的结构性语句，得到该篇文献综述的框架。

step 3：填答案。根据得到的框架来有目的地查阅文献，提取相关信息，填上答案。得到初稿。

step 4：多选几篇。重复之前的方法，对其反复拆解、组装，最终得到完全属于自己的literature review。