傻瓜教学齿轮件测报告怎么看

2024-01-20 07:39:00 来源 : haohaofanwen.com 投稿人 : admin

下面是好好范文网小编收集整理的傻瓜教学齿轮件测报告怎么看,仅供参考,欢迎大家阅读!

2000字的英文论文怎么写

很多同学刚接触literature review 都觉得头疼,本来看文献就难,写文献综述更是像海底捞针,然后用好多好多针去填满另一片海……

我:啥玩意儿啊?大部分人听了还是不会。

所以这里U盐君呕心沥血总结了一份【傻瓜式的文献综述写作方式】,学会了之后事半功倍,再也不用毫无头绪地看论文啦!

如何10分钟读完一篇英文文献 或者

(因为知乎文章写出来排版不如公众号易读,所以建议大家还是去这里读哈。

文献综述的意义

首先,literature review建议在确定主题后再写。

选题后不应该毫无目的地搜索关键词,而需要通过逆推的方法,顺藤摸瓜的,有目的性的进行文献的选择。

literature review旨在用前人的理论和实践经验为你采用的研究方案提供支持,而非一堆文献毫无章法的堆砌。

举例:

为了方便理解,假设我们的课题是:《四川母鸡的下蛋可持续性》。

啥意思呢?

我打算抓四川的母鸡来做研究样本,看看上次下了好蛋的母鸡下次能不能也下好蛋,上次下了坏蛋的母鸡这次是不是也下坏蛋。

为了进行研究,我准备用几个指标来判断这个母亲的下蛋可持续性。这个指标分别是:蛋的体积、重量、营养价值、卫生指数、可持续性指数。为啥用这几个指标?这几个指标咋来的?有什么理论依据?

我们一个一个来回答这个问题吧。

Q:我们为啥用这几个指标呢?

A:因为有个权威的学者叫张三,他做过研究,证明这几个指标可以,所以我就拿来用了。

Q:那么张三怎么做的这个研究,具体得出了什么样的结论来证明这几个指标可以呢?

A:他做了XX的实验,通过XX方法检验出这几个指标可以。

Q:张三根据什么做的这个XX的实验呢?他凭什么证明他做的这个实验有效呢?

A:因为他之前也有个很权威的人,叫李四,他用了李四的理论。

Q:那么李四……

看到了吗,你自己其实也会提出这些问题。从最近进行研究的张三推到李四,再从李四推到王五,最后我们会找到这个理论的最终来源 — 终极大BOSS。

那么我们把这条线反过来,从时间最早的终极大BOSS开始写!【他的理论】如何通过被反复优化、拓展,发展到【你写的这篇论文】直接使用的理论和方法,就是你在文献综述中所要叙述的内容。

所以literature review的核心应该紧紧围绕【你是因为看了前人写的什么才采取这个研究方案】这个问题来回答,而不是你看完一堆文献以后拼凑出读书笔记。

明白了文献综述到底在写什么,我们就可以开始正文了。

先叙述一遍我们的方法:

Step 1:找文献综述。

选题之后,找到一篇论文的文献综述。不管什么领域,什么行业,只要你觉得逻辑清晰,好懂就可以 (对于初学者,我们可以先找一篇和自己论文标题结构相似的论文)。

Step 2:提炼框架。

提取出文献综述中的结构性语句,得到该篇文献综述的框架。

Step 3:填充框架。

根据得到的框架来有目的地查阅文献,提取相关信息,填上答案 (关于如何快速阅读文献提取有效信息,戳如何10分钟读完一篇英文文献)。这时你已经得到了一篇全新有条理的literature review。

Step 4:写出属于你自己的 literature review。

为了避免抄袭嫌疑,我们确定文献综述的框架前至少需要3篇文献综述,重复之前的方法,对其反复拆解、组装,最终得到完全属于自己的框架;而我们要填充文献综述的内容,至少需要阅读15-20篇前人的文献综述。

举例:

Step 1:找文献综述

因为我本身是金融专业的,所以就随手找了一篇金融的文献来用了。大家看不懂也没关系,我会解释。如果解释也看不懂,那就跳过,看懂核心方法就好。

我的课题《四川母鸡的下蛋可持续性》,它有三个关键词,四川、母鸡、下蛋可持续性。

于是我找到一篇标题框架很相似的论文:《performance persistence of closed-end funds》

标题什么意思呢?大概翻译成《封闭式基金的业绩可持续性》吧。说浅显一点,是研究封闭式基金的业绩,过去好的,以后是不是也好,过去差的,以后是不是也差?

它也有三个关键词:封闭式、基金、业绩可持续性。

我们现在有这篇文章了,可是看不懂咋办呢?看不懂也没关系。反正我们的课题不是这个,

我们只需要借鉴这篇文章中literature review的框架。

Step 2:提炼框架

注意:!!这里不是教你一篇论文应该用怎样的框架。

每篇文献综述的结构都有不同,这里教你的是:

【提炼某一篇文献综述的框架 --> copy作者写作的逻辑顺 --> 据此快速地筛选最有用的文献和信息,同时完成文献综述的写作】

你把这些论文中的结构用语提取出来,很快就能拆解完一篇文献综述,得到它的核心框架。接着就照之前的方法往里面填内容就完事儿了。

真正好的文献都是逻辑性很强的,表现之一就是里面会有很多突出结构的句子。

如图,我已经将段落中突出结构的句子都框选出来。

这一段的结构就变得很清晰了:

对于开放式基金业绩可持续性进行研究的人有哪些;对封闭式基金业绩可持续进行研究的有哪些。这个研究的主要问题是什么。

那么我们依样画葫芦。和四川鸡蛋并列的有什么呢?重庆鸡蛋、北京鸡蛋、甚至日本鸡蛋。有哪些人都对这些鸡蛋做过研究呢?

这些信息你可以通过Google scholar、知乎、百度等搜索引擎找出来。然后把这些信息填进去,于是得到了:

对北京鸡蛋进行研究过的人有张三、李四、郑五等等。对四川鸡蛋进行研究的人就很少了,有那个啥的。我们这个研究的问题主要在于:如何科学地评价这个鸡蛋好不好,能不能持续地好呢?

如果你看懂了这里,后面的就很好懂了。因为我们后面的步骤只是在不断重复、巩固这个【提炼框架】的方法而已。

得到一个大框架

根据小标题,范文的文献综述分成了三个部分。我已经翻译好了:

1. 以前的文献都怎么评价基金业绩。

2. 以前的文献都怎么评价业绩的可持续性。

3. 以前的文献关于业绩可持续性的研究。

这一部分,很显然就是这篇文献综述的大框架了。

那么我们可以举一反三,将自己的文献综述也可以分成这三个部分:

1. 以前的人都是通过什么来评价鸡蛋好不好的

2. 以前的人都是通过什么来证明一只母鸡能不能一直下好蛋的。

3. 以前的人有没有证明过下过好蛋的母鸡能一直下好蛋?

现在,我们是不是就已经有了我们自己写文献综述的大方向了?

知道要按照这三个方向来梳理前人的研究,这时候是不是思路开始有点清晰了?

Step 3: 填充框架

大框架有了,还是觉得思路很乱怎么办呢?

没关系,范文的文献综述都已经完完整整地写好给我们借鉴了。

(因为原文实在太长,所以这里就贴一部分吧。看不懂可以直接跳过。)

我给你翻译一下啥意思吧:

关于评价母鸡的下蛋可持续性,有很多人研究过。他们用了各种指标和基准。关于一个蛋好不好,一般评价它的指标有:大不大,沉不沉,香不香,吃了撑不撑,营养价值。普遍使用的指标是:大不大,虽然人们对这个大不大也有不同的衡量,比如有的用尺子量,有的用手量,还有的用嘴。这些衡量方法都取决于不同的样本类型和理论模型。

特别地,在(我认为)最合适最科学的方法——侧体积出现之前,大家都是用各种不同的器具来测量鸡蛋大不大的。比如战国时期老王,用了好多个对比物,发现蛋比小孩子的手大,比大人的手小。比如唐朝老李,用不同的石头和蛋对比。还比如老张,老郑,又用了各种各样的方法,发现可以用尺子来测量蛋的长度和宽度。最后,xx科学家发明了鸡蛋体积的计算方法,于是最合适的测量鸡蛋体积的方法问世了。

xx科学家是通过用水替代的方法发现了这个体积的计算公式。他发现将鸡蛋放入水中以后,水面增加的那一部分体积就是鸡蛋的体积。经过多次实验的验证,他发现这个公式可以准确地测出鸡蛋的体积。

自从这个测量鸡蛋体积的方法问世之后,很快就有一些明星来测鸡蛋的体积了。比如这个小吴,就用卷尺测了加拿大的鸡蛋,发现加拿大的鸡蛋挺大的。在这之后呢,小崔也拿了个不知道从哪儿来的尺子测了北京的鸡蛋,说北京的鸡蛋小。还有一些相关的鸡蛋发言balablabla……

你发现没,这几段的框架是啥?

这个问题很多人研究过,用了各种各样的基准和指标。普遍用来评价这个问题的指标是__________。对于计算这个指标,最科学的方法是__________,但是在最科学的方法出现之前,前人______最先用了_____方法来得到这个指标,_____之后用了________方法来得到这个指标。这以后_______对前人的方法做了_______方面的改进。最后最合适的方法出来了,就是______发明的________方法。

这个最科学的方法,主要内容是这样的:_____________。

为啥说它最科学呢?实践是检验真理的唯一标准嘛。因为这个论文里通过_______方式证明了它是最科学的。后面也有_______和_______还有______相继通过这样的方式来计算这个指标,反正事实证明很多人用这个方法,这个方法就是最科学的。

提炼出来以后,对每个空的问题进行搜索,然后填上去就行了。是不是就跟做问答题一样,感觉难度瞬间下降?

当然还是那句话,这一步的重点不是说你以后写论文都要照我写的这个框架提炼。一般英文文献的文献综述都好几页,框架也各有不同。所以你要学的是如何去自己提炼文章的框架,再照着写

Step 4:写出属于你自己的 literature review

当我们已经提炼出一篇文献综述的框架,去填每个空的答案就比较容易了。

但因为论文最注重的就是理论支撑。我们不能随便百度到答案就填上去。

我们在文献综述中引用的一切,都需要在原文中找到依据。

但去看原文实在太累了。

所以建议的方法是:先在知乎、Quora、学术论坛或者相关好懂的文献综述,看看他们是如何引用这篇paper,评价这篇paper的。

看完之后你的心里就已经有底了。

这时再翻回原文,关于【作者是通过什么样的方法得出了什么样的结论】这种问题的答案,通常就在论文中abstract(摘要)、conclusion(总结)里面。

那么我们需要做的也很简单:

1. 翻到相关部分

2. 关键词定位 (快速找到答案)

3. 同义词替换 (降重)

至此,你整个文献综述的初稿已经出来了。我们只需要最最后的调整。

说过了,文献的原创性是很重要的。为了摆脱抄袭嫌疑,最好多拆解几篇类似结构的文献综述,在你之前的文献综述上进行补充,重组,反复改写。

最后你就得到一篇完全属于自己的literature review啦~

总结

拆解论文结构,是一个很好的理解论文,学习论文写作,同时提高逻辑思维和表达的方法。

方法其实很简单,但凡事不能一蹴而就。但相信勤加练习以后,你一定会觉得看论文、写论文都不再那么那么痛苦。

最后再来复习一遍步骤吧:

step 1:找到自己喜欢的文献综述。

step 2:提炼框架。提取出文献综述中的结构性语句,得到该篇文献综述的框架。

step 3:填答案。根据得到的框架来有目的地查阅文献,提取相关信息,填上答案。得到初稿。

step 4:多选几篇。重复之前的方法,对其反复拆解、组装,最终得到完全属于自己的literature review。


相关文章

    暂无相关信息
专题分类