建筑理论素养课程总结(学习建筑理论对建筑设计的作用是什么呢)

下面是好好范文网小编收集整理的建筑理论素养课程总结(学习建筑理论对建筑设计的作用是什么呢)，仅供参考，欢迎大家阅读！

这个问题本质还是理论和实践的关系，或者说观念和行动之间的关系。就是我了解到或者学习到什么建筑理论和概念，能不能对建筑实践有作用呢？如果是这个角度，那是一定有作用的。

但是，但是……是不是你希望的那种作用就不知道了 ，反正建筑理论和建筑设计实践之间并没有一条顺畅的通路。

1.建筑理论的类别

建筑理论分为很多类别，不同类别想要解决的问题层次不一样。大概粗略可以这么分类：世界观价值观层次（Why）;具体概念层次（What）;具体操作层次（How)。每个层次想要解决的问题层次是不同的。当然每本书和理论可能包含了这三种层次，但是会有偏重。

我们来看看现代建筑理论都有哪些？引用权威的《现代建筑理论:建筑结合人文科学自然科学与技术科学的新成就》(第2版)一书，本书是国家自然科学基金与博士学科点基金资助课题的研究成果，反映了建筑结合人文科学自然科学与技术科学的新成就。书中内容丰富，涵盖了建筑哲学思想与建筑设计方法论两大范畴，共有20章，包括：当代西方建筑理论的进展；文脉主义；隐喻主义；建筑美学；建筑思潮；建筑符号学；建筑现象学；建筑心理学；环境心理学；行为建筑学；建筑类型学；当代西方建筑形式设计策略；建筑形态学；模式语言；数字建筑的理论和实践；西方建筑设计方法论；建筑装饰理论；图式思维理论；生态建筑学等。

里面讲世界观、价值观（why）和概念（what）的部分占了绝大多数，一些设计方法论可以归结到具体操作层面（how），大概7:3吧。

如果是单本著作的话，举例的话，《透明性》前面偏价值观和概念，后面偏操作；《走向新建筑》偏价值观与概念；《建筑资料集》系列主要关注具体操作How；《外部空间设计》关注具体操作How；建筑史各类著作偏具体概念What；《建构文化研究》有价值观，有具体概念，对经典建筑的分析也是有操作层次的指导意义。

这里的问题是很多人认为牛逼建筑理论就是讲why和what的，讲how的理论就显得有点low；所以读了大量类似于《建筑现象学》，《场所精神》，《建筑的复杂性与矛盾性》，《后现代主义建筑语言》。但是其实现实的建筑设计活动中往往不会上升到这么高的观念高度，业主其实根本搞不懂后现代和解构主义，但是他对功能流线合理性（尤其是商场、体育场），消防安全，材料成本，施工难度甚至设计周期比较敏感，对我们以为的那些高达上的价值观、世界观、观念概念非常“钝感力”，甚至不知所云。其实大部分作为非建筑专业的业主，已经有自己预设的价值观了，有可能这些价值观非常的“土味”、“直白”和“没有内涵”，比如很多土豪老板有严重的“风水”情节，很多人认为欧式代表洋气、贵族气质，大屋顶代表中国风格，中轴对称的布局代表权力、秩序和气派；这些和我们科班出身学习建筑理论（主要是观念方面）非常不搭噶甚至冲突，我们就很尴尬，而且这些观念有时候还非常顽固，我们的“先进观念”在此面前脆弱不堪。说服别人接受另一个观念是很困难的，而且这些观念本身还很难懂，有点曲高和寡的味道，在建筑学圈内可能还有局部共识，一旦出了圈子，再无半点涟漪。

好吧，唯一一部影响到圈外的著作亚历山大的《建筑的模式语言》，对计算机行业影响很大……

2.行动本身的困难只能够行动解决

另外，实现一个观念也很困难，观念与现实有巨大鸿沟。这个鸿沟包含的很多实际操作（How）甚至根本无法用语言描述，也就是没法形成文本性理论，因为这些实际操作包含很多具体而微的“微观体感”，不经实际操作无法体会和学会。因此，这也是行动或者说实践（抑或说具体操作）方面有意思的地方所在。我们阅读文本，学习定义清晰的世界观和概念，甚至学习梳理完善的具体操作步骤，也无法依靠这种显性学习跨越这个鸿沟。举个思想试验，你阅读了梅西写的《怎么样像我一样踢球》，梅西把他平生所学认真总结下来，毫无保留（假设梅西的文字能力是足够OK的），你认认真真的阅读甚至背诵下来，你的水平能上升到他的level吗？显然不行！很多内隐知识根本无法用语言描述，梅西的很多动作都是面对具体场景，下意识地就做出了，电光火石之间根本容不下思考，一切自然而然，一气呵成，里面个人化的“直觉”、“判断”、“微观体感”是在不断训练中获得的，不是依靠阅读理解。很遗憾建筑设计学科虽然不像足球运动那么依赖“内隐式学习”，但是估计也有80%的量。

列举一个简单的例子，密斯的“少就是多”著名的建筑理论口号，但是知道这个你就能设计的像密斯一样了吗？显然不可以。

密斯的理论基本通过他对钢和玻璃的使用来实现，他的西格拉姆大厦之所以成为一件杰作，不是因为大师突然对钢和玻璃有了灵感，而是他花了好几十年的时间，学着如何把使用、坚固和美感带进自己独特的平衡当中；如何把石灰贴在墙上创造出特殊的效果；哪一个金属制造者可以做出某一种扶手；窗户的直棂到底要多深，才能在地上打出大小刚刚好的影子。这里面的“微观体感”是建筑理论里不可能详尽描述的，是通过不断的行动试错打磨出来的“内隐知识”。

3.建筑理论起作用的方式

理论一般是总结、提炼、结晶，是一种比较高的鸟瞰视角，行动一般是试探、摸索、决策，是一种比较低的人视角。当具体做事情，视角比较低的时候容易沉浸到此情此景，容易“盲目”、甚至会“迷路”，怎么办呢？最好是带上一张鸟瞰的地图，甚至是GPS，这就是理论，给我们一个跳出局面，鸟瞰全局的视角，这就是理论的价值。

但是，但是……前提是这是一张大致正确的地图。令人汗颜的是，我们目前的建筑理论体系可能还达不到……

但是，仍然要说目前随着其他学科基础理论的突破，特别是认知科学、脑神经科学、人工智能和进化心理学的大发展，著名认知心理学家史蒂芬.平克说“我敢预言，将认知科学和进化心理学应用到艺术领域 ，将会成为评论界和学术研究中发展最快的领域。”

不管艺术家、文学家、音乐家和建筑师属于哪个流派 ，他们的真正创作媒介都是大脑活动 。油画颜料 、肢体移动、印刷文字和建筑形象都不能直接进入大脑 。它们只有通过人类的感觉器官 ，激发一系列的神经活动 ，才能形成思想 、情感和记忆 。认知科学和认知神经对人类神经活动的研究已经提供了丰富的信息 ，可以帮助人们了解艺术家如何实现了自己想要达到的艺术效果 。

这是一扇崭新的大门，已经缓缓打开，未来10年这个领域会有不可思议的增长。