驳斥日本对英美宣战的理由(英美曾同一天对日本宣战,但为何美国拒绝英国参加太平洋战争)

2023-11-12 23:54:00 来源 : haohaofanwen.com 投稿人 : admin

下面是好好范文网小编收集整理的驳斥日本对英美宣战的理由(英美曾同一天对日本宣战,但为何美国拒绝英国参加太平洋战争),仅供参考,欢迎大家阅读!

驳斥日本对英美宣战的理由

珍珠港事件爆发后,美国举国上下震怒!1941年12月8日,美英两国政府对日宣战。12月9日,中国在坚持4年多的全面抗战后正式对日本宣战,第二次世界大战达到了最大规模。

珍珠港事件的爆发标志着太平洋战争的全面爆发,日本陆军和海军集中兵力进攻东南亚和太平洋地区的一系列岛屿。美日海军围绕太平洋岛礁展开一系列激烈的争夺战。

然而,太平洋战争的进程却出现了看似很“奇怪”的现象:英美两国为世界反法西斯战争的盟友,两国在同一天对日本宣战。但是,美国军政当局却拒绝英国参加太平洋战争。

直至1944年,太平洋战争后期美军展开反攻,英国太平洋舰队才参与对日作战。难道美国不尊重同属于反法西斯阵营的英国吗?

上图_ 罗斯福发布对日宣战演说

第一,美国的反殖民主义立场,让罗斯福对英国有主观偏见,这种主观偏见导致罗斯福不希望英国来到太平洋战场,以参战的名义恢复其殖民地。

罗斯福是第二次世界大战期间一位思想才能超前,领导能力卓越的领导人。罗斯福的思想超前从他反殖民主义这一点就可以看出来。

罗斯福倡导对各个殖民地的战后托管,瓦解战前大国的殖民体系。这种思想虽然是站在美国立场上提出来的,但其客观上能帮助殖民地在战后获得独立,有利于历史进步。

当然,在太平洋战争这一点上,罗斯福主导美国的反殖民主义思想和英国发生激烈冲突。以马歇尔将军为代表的美国军方坚决反对美国帮助英国人恢复其殖民地,美国海军的金将军也支持马歇尔和罗斯福的反殖民想法。金将军认为,英国利用美国海军帮助其在太平洋战争中恢复殖民地。英国计划让澳大利亚军队进攻婆罗洲地区,这是英国想在战后代替荷兰对印度尼西亚实施殖民统治的重要步骤。

上图_ 乔治·卡特莱特·马歇尔(1880.12.31~1959.10.16),美国军事家、政治家、外交家

在1943年召开的三叉戟会议上,美国著名将领,中国战区参谋长史迪威将军认为,英国参加二战的想法就是恢复其在新加坡、马来西亚等地的殖民统治。而殖民主义是“历史旧物”,根本不符合美国的“价值观”。

由于美国军政当局一直有反殖民思想的想法,美国人充分怀疑英国参加太平洋战争的动机就是为了恢复殖民地,这使得美国拒绝英国海军参加太平洋对日作战。

上图_ 二战 亚洲和太平洋战场

第二,美国怀疑英国皇家海军的实力“不具备”同日本海军交战的实力。

英国海军曾在几个世纪中为世界第一强海军,但到了二战之前,英国海军虽然实力仍在,但其实力受到了美国、日本等海军强国快速崛起的绝对挑战。在二战期间,美国通过快速动员工业实力,制造了百余艘航母,打造了全世界实力最强的以航母为核心的海军编队。时至今日,美国海军拥有全球最强的航母作战群。

相较于美国海军的快速发展,英国海军就显得有些后劲不足了。这一点可以从英国海军Z舰队遭遇空袭就能看出来了。日军全面进攻东南亚之后,英国海军的Z舰队遭到了日军空袭,包括反击号战列巡洋舰在内的英军大型战舰被日军炸沉。

上图_ 二战日本海军

Z舰队的损失惨重原因很多,但Z舰队状况让美国不禁怀疑,英国是否有能力帮助美国打败日本海军。虽然英国皇家海军在二战期间的实力仍然很强,但英国海军的战场实际表现却让美国对自己的盟友有些“看不起”,美国认为英国并不具备打败日本的海军力量。

再加上美国自己就有极其发达的造船工业和航空工业,美国非常自信的认为,不用联合英国,其自己就能打造一支实力强劲的航母战斗群打败日本。这样一来,美国海军就自己在太平洋战场“单干”,取得了中途岛、马里亚纳群岛和莱特湾海战的胜利。

上图_ 中途岛战役,美军战机

第三,美国方面认为,英国海军的到来会加重其对日作战的海上后勤负担,这使得美国拒绝英国海军参战。

海上交战不仅是美日航母的搏杀,更是双方后勤力量的较劲。海军舰艇官兵、舰载机飞行员每天的食品、饮用水和生活用品,以及海军舰艇、舰载机等各类武器的油料、弹药保障,海军受伤人员的医疗救治,都需要一套极其复杂而严密的系统。如果英国海军从欧洲远道而来参战,会加重美国海军的后勤保障负担。因此,英美参谋长联席会议就不认可英国海军奔赴太平洋参战的计划。罗斯福身边的顾问霍普金斯指出,英国可以参战,但美国要保障英国海军参战的后勤补给困难重重。

对于美国人以后勤为理由的担忧,英国似乎也心领神会。英国认为,太平洋战场跨海作战的面积太大了,其对后勤保障的要求要比欧洲战场高得多。而英国海军必须解决补给、维修等问题,才能参加太平洋战争后期大规模对日本反攻作战。在欧洲战场形势没有明显好转的情况下,英国是不会插手太平洋战场局势的。

上图_ 中国远征军在缅甸密林中向日军发起攻击

第四,从更深层次的角度看,英美之间的不信任,以及美国防止英国动摇美国在亚太地区的“战略霸权”让美国拒绝英国参加太平洋战争。

英美之间的不信任在于:太平洋战争爆发后,本来为英美之间在一起抗敌,但英军的惨败让美国对英国不信任。面对日军的进攻,英军丢掉了新加坡、缅甸等殖民地,在中国远征军入缅甸参战后,英国人还打算抛弃缅甸而保卫印度。

英国在太平洋地区的舰队同美国海军太平洋舰队缺乏战略配合,让太平洋战争成为美国的“独角戏”。英军在太平洋战争初期的失败,以及美英海军缺乏沟通配合,让美国对英国不信任。

上图_ 太平洋战争中的美军

美国的战略:美国原先是孤立主义全球战略,但太平洋战争的爆发却给了美国主导世界局势的最好机会。

1941年12月8日,美国正式对日本宣战,美国参战的目的除了反法西斯这个“公心”,还有私心:借参加太平洋战争驱逐英国殖民体系,日本侵略势力,在亚太建立由美国主导的政治体系。

而英国参加二战想恢复殖民体系,这和美国参加太平洋战争有着完全不同的政治动机,一旦英国借着二战重建殖民地帝国,美国在亚太的政治体系将被英国直接冲击。正是出于美国亚太地区战略布局的考虑,美国反对英国参加太平洋战争。

通过以上分析就能看出,作为反法西斯盟国的英美两国在太平洋战争当中也有矛盾对抗,但矛盾对抗虽然没有影响反法西斯战争的大局,却对战后美国主导亚太政治局势,乃至美国主导世界政治局势产生了长远的影响。

〔1〕《浅析二战后期英国参加太平洋战争的问题》 胡杰 武汉大学

〔2〕《日本帝国海军战史》 保罗达尔 吉林文史出版社


相关文章

专题分类