谎言的谎言讲的什么(谎言的定义到底是什么)
下面是好好范文网小编收集整理的谎言的谎言讲的什么(谎言的定义到底是什么)，仅供参考，欢迎大家阅读！
题主所提的这个情况，就是所谓的“Half truth”。在这种情况之下，我个人是认为可以被定性为“欺骗”而非“谎言”。
BBC 2014年有一篇关于谎言的报道，链接我放在这里：
BBC - Ethics - Lying
在其中对于欺骗与谎言已经有了一个定义：谎言是行骗的一种形式。
也就是说。
谎言都是欺骗，而有些欺骗行为，并不能称之为谎言。
比如走在街上，遇到了个熟人，假装急匆匆的走过以避免尴尬的问好；又比如一位举办派对的人假装没有听到别人说了一些很愚蠢的话。
这些都可以被称之为行为上的行骗，也就是欲语还休。
而这一概念在作者Sam Harris的书本《Lying》中有所提及：
“Eliosions of this kind can be a form of deception, but they are not quite lies.”
可以翻译为“欲语还休是欺骗的一种形式，而这些并不能称之为谎言。”
那么，问题就来了，到底怎样才可以称之为谎言？
OED 词典解释：
“To make a false statement with the intention to deceive.”
“以欺骗的意图作出虚假陈述。”
Stanford的一篇研究文也描述到：
“To make a believed-false statement to another person with the intention that the other believe that statement is true.”
“向另一个人作出相信虚假的陈述，意图使对方相信陈述是真实的。”
需要定义谎言，首先我们需要一定的关键词。
前面有描述道，谎言是欺骗的一种形式，那么，可以这么说，当我们对一个人说谎，那么一定是欺骗了一个人。这时候，也许有人会想了，——“可以意外撒谎吗？”
当你不知道一个事情的真假与否的时候，当你说出这个谎言，你只是作为被欺骗的一员而已，而非“Liar”本身。也就是说，你作为一个转述者，并不知道事情的真伪，真正进行欺骗的，并不是你。所以，我们可以得出“意外撒谎这一行为并不成立，如果需要对一个人说谎，一定是带着故意的成分，因为说谎者内心深知：这是不真实的，这是不对的。”
现在我们有了一些因素，让我们来罗列一下。
Mislead/Deceptive（误导/欺骗）
Intention/Purpose（故意、有意）
False/Untrue（假的/不真实的）
故意的去欺骗别人，这一行为被称作为谎言吗？如果被欺骗方不买账呢？打个比方，你穿着红色的衣服去上班，对自己的同事说：“嘿哥们，我今儿穿了件绿色的长裙，好看不？”
你同事估计会觉得你是个神经病。
这一行为并不能构成谎言，因为有些事情是可以一眼看见的，是常识，是定理，所以没有办法在上头说谎。但有些事情，也许就不那么具有“稳定性”。
举个例子，比如说某某明星出轨，有人说其实是对方伴侣先出轨的，有人说才不是这样呢明明是那位明星先出轨的。在没有证据，没有一个定论，没有一个实锤的情况下，一定是有一方在说谎的。而说谎的一方必须要耗费精力与脑筋，去 用那些天花乱坠的词语迷惑大众的眼睛，然后让大众去相信他所说的即是“事实”。但如果没有语言的情况下，该如何分辨呢？肢体语言将是很好的一个辨别途径，毕竟每个人不可能像Cal Lightman（出自于鉴谎美剧《Lie to Me》）一样能够通过别人的微表情进行分辨是否在说谎。著名的哲学家Sissela Bok在她的书《Lying》中有提过一个例子:
“What's the difference between lying with your eyes and lying with your mouth? There's no one.”（Bok xxiv）
另一个因素也出来了：Believable statement（可信的陈述/情况）
Mislead/Deceptive（误导/欺骗）
Intention/Purpose（故意、有意）
False/Untrue（假的/不真实的）
Believable statement（可信的陈述/情况）
来，让我们把他们组合一下。
“谎言是欺骗的一种形式，一方对于另一方进行有意的误导或是行骗，并试图让对方相信一个不真实的情况的时候，这种行为，可以被称之为说谎。”
是不是感觉好多了？
