常见的风险点排查方法 请问大家对于产品的专利风险排查

下面是好好范文网小编收集整理的常见的风险点排查方法 请问大家对于产品的专利风险排查，仅供参考，欢迎大家阅读！

做产品风险排查，先看你是作为什么角色参与的。甲方自己做和乙方来做完全不同。

甲方自己做，因为可以和研发部门深入交流，不担心商业秘密泄露，所以可以获得更多信息，更有针对性的检索和排查。而乙方为了确保结论的全面性，减少漏检，并且体现服务费物有所值，所以会把很多时间放在查全和报告撰写上。

做专利侵权风险排查，核心就是找到有风险的专利。有风险的专利是能够对企业造成实质性伤害的专利，这就有几个维度要考虑：一个是产品落入保护范围，二是专利具有较高稳定性，三个是高风险专利的专利权人可能发起侵权诉讼，四是相关产品当前或者未来营收占比较高。

首先是找到潜在侵权的专利。一般来说，产品的复杂度不同，风险排查工作量有天壤之别。把产品相关的专利全都捞出来做比对分析是不现实的（非常简单的产品除外），所以需要进一步聚焦风险来源。要先跟研发部门沟通风险来源有哪些，包括是否对竞争对手产品有模仿和借鉴，技术来源方是哪里（例如从竞争对手公司挖人），同行专利侵权诉讼，行业技术领先者是谁，产品的技术路线和哪家竞争对手比较接近等等。这样可以初步锁定风险来源。另外对于集成产品，需要明确哪些部件是自研，哪些是采购成品，哪些是委外设计。自研部分是需要重点排查的，采购成品和委外部分的处理方式不同。有些企业会要求供应商做fto，并且在合同约定由供应商承担侵权损失，由此将侵权风险转移给供应商。也有的企业完全承担不起侵权风险，会自己对重要零部件做fto。所以需要明确对于采购成品和委外部分如何处理。

接下来做fto过程就比较常规了，搜集关键词，分类号，专利权人，排查地域进行检索，之后可以多次补充检索，包括利用语义检索、通过引证/被引证文献追踪等方式。比较重要的是关键词在哪些字段进行检索（标题、摘要、权利要求、全文）以及选择哪些分类号（IPC、CPC、FI/FT），另外要注意分类号版本变化。检索之后就是分析判断，初步分析可以只考虑全面覆盖原则，部分高相关性专利也可以保留，因为即使目前不侵权，有可能研发迭代后会使用相关技术。

经过初步分析，可以得到一个高风险专利清单。接下来需要判断专利稳定性。在时间有限的情况下，稳定性判断可以简单粗暴一点，发明专利和海外有同族授权专利可以初步认定稳定性较高，实用新型稳定性相对较差。可以结合做侵权风险排查过程中阅读的专利初步判断稳定性，也可以参考申请年份以及技术发展历史综合判断。

然后需要对专利权人情况进行分析，不同专利权人对待知识产权侵权态度不同，有的专利权人比较激进，可能有多次发起侵权诉讼的经历，需要重点关注。有的专利权人比较佛系，可以把优先级往后放。另外发起专利侵权诉讼成本很高，一般是规模较大的企业才有精力去做。

最后就是看产品在高风险专利所在地营收情况，如果营收占比高，需要格外重视。

其他层面分析还可以包括取证难度，规避设计难度，撰写质量（尤其是明显涉及非三性条款的无效条款）等。需要结合专利具体情况分析。

经过上面的分析，基本可以把真正有威胁的专利梳理出来。

然而，这就完了吗？企业做侵权风险排查的目的并不是为了找到高风险专利，而是为了消除或减少高风险专利对企业经营的影响。所以需要针对高风险专利给出应对建议。简单说应对措施不外乎不侵权抗辩，现有技术抗辩，无效，规避，许可谈判，等专利过期（剩余有效期很短的时候）几种形式，但是需要结合专利情况具体分析，而这个部分才是对企业价值最大的。对企业来说，如何用最小成本解决最多的问题才是最重要的。