法律伦理学

2023-04-06 19:36:00 来源 : haohaofanwen.com 投稿人 : admin

下面是好好范文网小编收集整理的法律伦理学,仅供参考,欢迎大家阅读!

法律伦理学

本文是为大家整理的法律伦理学主题相关的10篇毕业论文文献,包括5篇期刊论文和5篇学位论文,为法律伦理学选题相关人员撰写毕业论文提供参考。

1.【期刊论文】读《伦理学与法治》——论自由与法律

期刊:《法学(汉斯)》 | 2021 年第 003 期

2.【期刊论文】论法律职业伦理学构建的学理基础

期刊:《法治现代化研究》 | 2020 年第 006 期

3.【期刊论文】共享单车的法律伦理学审视

期刊:《湘南学院学报》 | 2019 年第 001 期

4.【期刊论文】关怀伦理学视角下的道德与法律之争

期刊:《价值论与伦理学研究》 | 2018 年第 002 期

5.【期刊论文】人类头颅移植不可克服障碍:科学的、伦理学的和r法律的层面

期刊:《中国医学伦理学》 | 2018 年第 005 期

6.【学位论文】论亚里士多德形而上学与伦理学中“恶”概念的统一性

目录

封面 声明 目录 摘要 英文摘要 导论            1、研究背景            2、研究意义            1、国外研究综述            2、国内研究综述 第三节所要解决的研究问题及研究途径与方法            1、所要解决的主要问题            2、主要研究内容及思路            3、研究方法 第一章亚里士多德形而上学中的恶 第一节亚里士多德形而上学中恶的现象及其解释 第二节恶不是什么——否定意义上的恶            1、恶不能作为善的对立面:恶与善地位的不对等            2、缺乏与错误            3、恶不是质料,也不是形式 第三节范畴理论框架下恶的规定 第四节潜能与现实理论框架下恶的规定 第五节小结 第二章亚里士多德伦理学中的恶——以《尼各马可伦理学》为中心            1、亚里士多德对恶习的规定            2、恶习之不完全等同于恶 第二节伦理学中恶的本质:不公正 第三节恶与意愿行为:伦理学中恶的产生原因与判断条件            1、恶的界定标准:行为的动机            2、恶的产生原因:追求表面的善 第四节意志薄弱、兽性与恶的区别            1、恶与意志薄弱的区别            2、恶与兽性的区别 第五节外在的恶 第六节小结 第三章亚里士多德伦理学中的恶与形而上学中的恶的具体 第一节亚里士多德形而上学和伦理学处在同一理论体系下的证明:幸福与至善的一致性 第二节形而上学中的恶与伦理学中广义的恶的一致性 第三节伦理学中广义的恶包含狭义的恶的证明 第四章结论 参考文献 致谢

著录项

学科:外国哲学

授予学位:硕士

年度:2021

正文语种:中文语种

7.【学位论文】法律伦理学视域下的商法诚实信用原则研究

目录

封面  中文摘要  英文摘要  目录  绪论  (一)法律伦理学视野之综述  (二)伦理学视野下商法诚信原则国内外研究综述  (三)选题的理论和实践意义  (四)研究方法、基本框架与创新之处  一、商法诚实信用的生成机制及其历史沿革  (一)商法诚实信用原则的基本涵义  (二)商法诚实信用原则的历史演进及其特点  (三)诚信原则在商法中的体现  (四)商法诚实信用原则的伦理体现  二、商法诚实信用原则内在属性辨析  (一)商法诚实信用原则道德范畴的伦理属性  (二)商法诚实信用原则法律范畴的规范属性  (三)商法诚实信用原则在辩证视角下二重属性的关系  (四)商法诚实信用原则的主要内容  三、商法诚实信用原则的伦理基础与伦理价值  (一)商法诚实信用原则产生的伦理基础  (二)商法诚实信用原则的伦理价值  四、商法诚实信用原则的伦理功能及其实现  (一)商法诚实信用原则的主要伦理功能  (二)商法诚实信用原则的伦理实现  结语  参考文献  致谢 

著录项

学科:法学

授予学位:硕士

年度:2015

正文语种:中文语种

8.【学位论文】马克思主义伦理学视野下道德法律化研究

目录

著录项

学科:马克思主义基本原理

授予学位:硕士

年度:2013

正文语种:中文语种

9.【学位论文】伦理学视域中的道德法律化限度研究

目录

封面 文摘 英文文摘 声明 导论 第一章道德法律化及其限度的理论意蕴 第一节道德法律化概述 一、道德法律化的概念 二、道德法律化的合法性论证 第二节道德法律化限度及其研究价值 一、道德法律化限度的内涵 二、道德法律化限度的成因 三、道德法律化限度的研究价值 第二章道德法律化限度的研究现状及其批判性思考 第一节道德法律化的思想史考察 一、博登海默关于道德与法律之间关系的论述及启示 二、哈特视域中的道德法律化 三、道德法律化:自然法的一个命题 第二节传统的道德法律化限度研究的基本路径 一、原则论 二、道德层次论 三、社会发展论 第三节对传统的道德法律化限度研究路径的反思 第四节道德法律化限度研究的伦理学视野 第三章道德法律化限度视野中的道德内涵 第一节道德法律化限度视野中的道德内涵概述 一、道德概述 二、道德法律化限度视野中的道德内涵确定的理论依据 第二节恒久的道德 一、恒久的道德概述 二、底线道德 三、美德论 第三节流变的道德 第四章伦理学视野下的道德法律化限度考察 第一节底线道德必须法律化 第二节美德不能法律化 一、何种层面? 二、理论障碍 三、实践障碍 第三节流变的道德应否法律化取决于是否严重违背特定社会的道德共识 一、  “道德共识”的理论内涵 二、为何是“道德共识”? 第五章伦理学视野中道德法律化限度的实践阐释力例证:三个实例 一、诚信原则缘何成为“帝王条款”? 二、“孝”德入法是否可能? 三、“见危不救”能否入罪? 第六章结束语 参考文献 后记 附录:攻读硕士研究生期间发表的论文

著录项

学科:思想政治教育

授予学位:硕士

年度:2010

正文语种:中文语种

10.【学位论文】法律伦理学视野中的民法诚信原则

目录

封面 文摘 英文文摘 声明及学位论文使用授权声明    1绪论        1.1法律伦理学视野之综述        1.2写作本文的方法和意义    2民法诚实信用原则概述        2.1诚信原则的涵义        2.2诚信原则实质的理解        2.3诚信原则法律特征        2.4诚信原则在民法中地位    3从道德到法律——诚信原则的法律转变        3.1诚信原则的历史沿革            3.1.1西方自然法伦理思想——诚信原则的伦理渊源            3.1.2罗马法——诚信原则的法律实体化            3.1.3教会法——诚信原则的信仰保障            3.1.4近代资本主义民法——诚信原则的确立与扩张            3.1.5现代民法——诚信原则成为“帝王条款”        3.2嬗变——从道德诚信到法律诚信            3.2.1道德诚信与法律诚信关系总论            3.2.2自律转为他律——诚信约束力的转变            3.2.3主观转为客观——诚信内容的转变            3.2.4人格转为制度——诚信对象的转变    4民法诚信原则价值分析        4.1诚信原则与市场经济建设            4.1.1“经济人”和“诚信人”的良性互动            4.1.2促进符合市场经济发展的诚信道德的建立            4.1.3为市场主体提供诚信行为准则        4.2诚信原则与民法自身道德完善            4.2.1民法本身具有道德完善之需求            4.2.2诚信原则促进民法完善之理论基础            4.2.3诚信原则促进民法道德完善之途径分析    5诚信原则现实功效分析        5.1当前诚信原则发挥的限制性        5.2诚信原则在法治框架内的拓展            5.2.1在民法典中增加诚信原则的可操作性            5.2.2依据诚信原则增加诚信立法            5.2.3加大诚信执法力度        5.3依据诚实信用原则建立社会信用体系    6从诚信原则看道德法律化的发展        6.1从诚信原则看道德法律化的可行性            6.1.1道德法律化是社会历史事实            6.1.2道德法律化是现实社会的需要        6.2从诚信原则看道德法律化的途径及限度            6.2.1道德规则向法律规则的转化途径及限度        6.3从诚信原则看道德法律化的实质            6.3.1合道德性是法律存在的基础            6.3.2法律合道德性的发展途径 结语 致谢 参考文献

著录项

学科:马克思主义理论与思想政治教育

授予学位:硕士

年度:2005

正文语种:中文语种


相关文章

专题分类