评述一篇论文(就是针对一篇论文写评述那种)

下面是好好范文网小编收集整理的评述一篇论文(就是针对一篇论文写评述那种)，仅供参考，欢迎大家阅读！

01

Purpose & objectives: 目的和目标

研究问题的定义，理论研究的重点以及case study或者项目的研究深度与适用性与发展等等

Distinction标准：

表述清楚，有趣，新颖

有让人信服的充分理由

02

Literature Review:文献综述

是否有适当选择和讨论相关文献的证据？

是否有证据表明您理解并批判了阅读的内容？

通过有效评估和综合一系列文献，是否增加了对问题/计划开发/案例研究的理解？

Distinction标准：

全面展现了并使用了高度相关的文献，

相当敏锐，逻辑清晰，

有所创新的进行了批判性的讨论研究

03

Research Methodology:研究方法论

该方法是否适合于问题和数据，并得到充分应用？

收集的数据是否可以避免偏差？

是否进行了认真收集？

Distinction标准：

非常明确和有相关的理论基础

非常出色的理论理解

具有说服力的理由与关键证据

04

Analysis of Primary and/ or Secondary Data:主要和/或辅助数据分析

收集和分析

Distinction标准：

杰出的分析技术和方法，

创建新方法的证据（如果适用）

全面而严格的分析

充分合理的理由

05

Discussion & Findings: 讨论与发现

是否反映了（个人）对项目分析的学习，以及对研究的含义、局限性、优缺点的理解？

Distinction标准：

对所涉及问题的精妙而批判性的讨论

对研究优势和劣势的出色反思

对问题或发展提供了新的/新的见解

06

Conclusion: 结论

它们与现有的学术辩论和/或当前证据有关？

它们是否与中心的l themes/ story/ development有效地联系在一起？

Distinction标准：

与论文主题密切相关的结论与关键证据

为论文的主题增添了新见解

并提出了明确而实用的建议/进一步发展的机会

07

Presentation, Structure & Language: 演示，结构和语言

表述清晰吗？

是否恰当使用了图形，插图和准确的参考？

使用适当的章节标题是否结构合理，逻辑合理且连贯一致？

Distinction标准：

出色的逻辑流程

出色的语言使用

能够吸引人的有效使用图形，图表和表格

适当且一致的引用

没有拼写或语法错误

非常棒的文章的框架结构

参考 南安普顿大学 MSc Dissertation Handbook