论文类型开发研究 如何判断论文属于应用研究还是理论研究
下面是好好范文网小编收集整理的论文类型开发研究 如何判断论文属于应用研究还是理论研究,仅供参考,欢迎大家阅读!
按目前国内的划法,应该是应用研究/技术研究/基础研究,这三者本来应该是相互包容的,即包括技术理论、应用理论,基础理论,三者都有理论,三者都很重要。从事技术研究的人,应用研究的人,也会从事基础研究,反之侧亦。原则上,由于专业学科不同,应该是遇到什么问题做什么研究,这是侧重点不一样而已,这样才应该是合理的。但是,国内把这个问题做得有些偏激,大多认为,只有基础研究才涉及到理论研究,把国家自然基金、人才评价、各种奖励等同基础研究划等号,认为基础理论高于一切,才是关键科学问题,才是有难度的问题,才是制约发展的核心问题。这一认识本身就有错误。相反,制约国家发展的,往往是核心技术问题,比如,航空发动机、5G技术、大工业核心装置技术等。这样就导致了一个严重的问题,基础理论往往适用于数理化等基础学科,就是现在所说的,生材环化(生物、材料、环境、化学、物理)等理科,从事催生了一大批SCI等理论文章,拉偏了国家科研发展方向,导致传统工科等应用学科都往纯理科、纯理论、纯文章方向靠近。为了争取各种基金、科研项目、人才帽子,学科排名、双一流等,科研工作者一拥而上,更是加速了这种进程,从而彻底偏离了国家需求,拉偏了科研的真正目的,错失了关键技术等问题的研究。既便是这样,如果真能产生真正有用的基础理论成果,那也行,也算“人财物”没有白费,对自然科学发展,也有助于应用研究、技术研究。但由于恶性竞争,科研工作者(包括医生、工程师、技师)甚至以“高水平论文”为终极目标,脱离了自己的专业,本职岗位,科研追求,真理追求,偏向于容易产生SCI等论文的虚的成果,产生了无数没有什么用的“扯淡”理论,对国民经济发展,产业发展,核心技术发展、装备制造业发展等均无益处,而且有反作用。甚至有些所谓的大科学家,动辄几千篇、几百篇SCI等各种论文,完全脱离了科学研究的真正目的,带偏了科研发展方向。如果一个人走错了路,就要付出惨痛的代价。如果----,那问题就大了。建议从事基础研究的人,先从事技术研究和应用研究至少10年以上,或在工厂、企业锻炼10年以上,从事设计研究10年以上,然后,再从事基础理论研究,这样,就不容易迷失方向。实践出真知,理论来源于实践,不是没有道理的。顺便将热点问题一起回答您。这里面还涉及很多问题,比如国本不同,体制问题,历史问题,装备制造问题,SCI的本质问题(美国科技情报机构)等等,就不一一说了。