论文亮点和不足之处 论文中的不足之处怎么写

下面是好好范文网小编收集整理的论文亮点和不足之处 论文中的不足之处怎么写，仅供参考，欢迎大家阅读！

这个要落到实处。并为自己开脱，且可以堵答辩老师的嘴。

废话不多说贴一篇博士论文的 不足及今后努力的方向部分。

本文通过生鲜农产品电子商务供应链协同度测度体系，使用VIKOR-AISM联用方法对7个生鲜农产品电子商务供应链样本的协同度进行了分析比较，重点讨论了决策偏好区间的取值对评价结果的影响问题，为以后对协同评价的进一步研究提供了一定的参考意义。

但限于本人自身知识水平有限、精力有限、数据资源获取途径有限，还有以下几方面需要进行发展和完善：

上面标黑的部分是经典，几乎是万能的。

第一，由于数据来源的渠道有限，受限于研究能力和条件，无法考察各供应链中的商流、资金流和知识流水平，只能根据节点企业公司的介绍、公开报表等数据作为研究依据，无法保证数据是否存在夸大或者失真的情况。未来的研究中，仍是需要进一步通过大量的调研以获得更加准确的数据，并对相关指标进行更多的探索和完善。

第二，数据的标准化规范化（归一化）方法上存在着诸多的比较空间。在表5-5提及了极差法、欧式距离法、均值标准化、Logistics函数、反三角函数、对数压缩数据法。六种形式的规范化方法。本文采用了使用最为广泛的极差法。在实际的运用场景中，根据数据的特征分布，各种方法有其自身的特点与优势。因此VIKOR中后续的方式方法不变，对不同的归一化方法所得的Q值排序情况的比较是今后进一步研究的一个方向。

第三，求权重的方法存在着诸多的进一步研究的空间。

本文最终选用熵权法，由于本文是基于“五流”的研究，而五流都从属于信息论的范畴，因此选择客观赋权法的熵权法是较为符合本文研究范畴的赋权方法。主观赋权法与客观赋权法各有优势，各有侧重点，为了调和两种方法出现了各种主客观组合赋权法。因此，VIKOR中保持其它的方式方法不变，对不同的赋权法最后所得的Q值排序情况进行比较是今后进一步研究的一个方向。

第四，几何形变变换公式是今后进一步研究的最重要内容。

本文采用的是经典的VIKOR的几何形变变换公式，即用带权值的曼哈顿距离公式与切比雪夫距离公式。

根据开源网站

给出的距离公式最少有60种。因此把S抽象为一种几何形变方式，代表一种特定的意义如高期望值，中期望值等。把R抽象为另外一张几何形变方式，代表与S不同的特点意义如高悔恨值，中遗憾值。任意两个不同类型的距离公式，可以得到一组不同的博弈组合。因此，VIKOR中保持其它的方式方法不变，对不同的一组距离公式最后所得的Q值排序情况进行比较是今后最重要的一个研究方向之一。以此类推，经典的VIKOR是通过两个距离公式求妥协解，也可以把两级拓展到三级，甚至更多级。即可以是X、Y、Z三个维度，再通过三个维度求妥协值。

第五，区段截取边界获得的实验设计是今后研究的一个重要方向。

本文在第五章中采用改进的Dephil法获取K值区间的过程虽然具有科学性，最终得到的边界值是可信的，但是其存在着明显的劣势，即它是基于特定专业人士的小群体。对于大的共同参与决策的群体，用统计的方式获得区段截取的边界值是今后研究的一个重要研究方向。

上面的每一个不足都是有的放矢。不是过份的谦虚那种。