议论文写作评价 如何评价这篇议论文，有什么不足之处

下面是好好范文网小编收集整理的议论文写作评价 如何评价这篇议论文，有什么不足之处，仅供参考，欢迎大家阅读！

泻药哈～

看题主是浙江省的，不知道你们省是不是跟我们一样要加入全国卷。但是不同省有不同省的作文评分要求哦，我也只能用最常规的议论文评判标准去答这个问题蛤。

议论文三要素:1.标题 2.分论点 3.立意

首先题目方面尽量代表文章的主旨，月亮和六便士的代表含义在往届的文学研究中就备受争论。若非要以此为标题尽量在开头点名主旨，要在第二段点名二者自己认为的含义。

开头段落尽量控制字数，在高考卷中三行即可。我觉得可以直接利用“莎士比亚”式反问更显著一点，大致是:

生存还是生活，是选择俯下身子，捡起带着泥垢的六便士，还是选择欣赏如水月，这是个问题。而我，必然选择后者。（点名自己观点）

不需要解释说明六便士具体是什么哦。

寻常议论文第二段简要解释说明一下:月亮和六便士含义，以及生存和生活的本意。尽量贴切现实社会中的现象问题结合分析。

对于普罗大众而言，物质的诱惑似乎远远大于精神的丰盈，毕竟我们都身处于现实的泥淖之中；然而却有小部分人，他们从沼泽中脱身，去坚定地寻求梦中的星斗苍穹。前者目的是生存，而后者实现了生活。

这一段现实比喻沼泽，追求梦想的人脱身，我觉得有点不切实际，因为人们永远存在于现实，只是生活的方式不同而已。这一段有点逻辑上的小问题。

当今世上普遍有三种人的生活方式，一是追求物质生活，二是追求精神生活，三是精神物质并齐。可如今必须要以物质为保障，才能更好的寻求理想上的精神生活。而许多人已陷入物质生活的谋求，相对言精神生活，无一不摇头认其天马行空，终不复想象已望而却步。

注意一点:三段式的材料要用普通的“合并同类项”的方法，不需要完全搬用材料，但需要蜻蜓点水般涉及。而这个就需要利用分论点，分论点还要讲究层层递进。你的分论点不足，而且议论部分有点凌乱，前后没有有序的逻辑。

寻常模板:

是什么→为什么 →如何做→升华

具体:关键词→现象分析→升华至灵魂、精神

方法:正面论证→反面论证（或对比论证）→升华

举例名著，不需要介绍详细情节。

接着上面的段落，

疲倦于生活琐碎、世间纷扰的我们，是否能看一看皎洁明月，追随梦想呢？

这一设问一般用在第三个分论点的过渡段落。

这一个设问问出来 接下来的段落应该是写怎么做，怎么做这部分可以用正反论证。

前两个分论点谈物质和生活

最后一个一定要上升灵魂或者精神

因为最后一个点一定要贴切别人想不到的点，拉升文章档次。

因为往往材料出来，你所能想到的基本上大家都能想的到，所以这种不同点放在前两个分论点中，就看会不会论，那就要论证手法和典例 加以修饰。

最后一个分论点就谈精神谈灵魂。可以找国学的点，比如庄子 逍遥游的例子，或者陶渊明啊，那些隐士，或者竹林七贤的例子。一定要是正面的，找不到别人想不到的点，就依附文言国学中的哲学，讲追求精神有关的好处或者名人的例子。

最后，希望题主的作文日益见长，学有所成。

还有一点切忌:议论文不等于散文，句子不要太长不要太过修饰，可以写写类似鲁迅的文风，铿锵有力。多用短句，比如四字一句，可以尝试文言交杂的骈文式。