扶不扶作文议论文(扶不扶的个人看法议论文)

下面是好好范文网小编收集整理的扶不扶作文议论文(扶不扶的个人看法议论文)，仅供参考，欢迎大家阅读！

关于扶不扶的个人看法议论文（通用22篇）

大家都写过作文，肯定对各类作文都很熟悉吧，尤其作为作文里的重要分类的议论文，议论文的语言讲究抽象性、概括性和严密性，表达要求准确、鲜明。这类型的作文应该怎么写呢？

扶不扶的个人看法议论文 篇1

“扶不扶”这个社会问题想必大家都有所了解，然而这问题已经是从06年便开始困扰着大家。好心人扶起老人，不料被老人反咬一口成为了推到老人的罪魁祸首。这简直是千年冤案，让大家人心惶惶。好心一点的人呢便也是想尽办法证明不是自己推到的老人再扶起老人，比如找路人作证等等。而还有一些人呢，为了不引火上身，果断忽略了倒地的老人。

现在这个问题，不仅仅是大家“扶不扶”的问题了，连网络上都以此事来开玩笑。比如：一个年轻小伙看着摔倒在地上的老人，年轻小伙走过去，问老人，“老人家，我每个月工资不到2000可以扶你么？”老人一脸深情的说：“小伙子，你走吧，我再等下一个人。”网络上都在讽刺着这扶不扶的恶劣现象，难道我们不应该有所作为？

这个世界是我们所有人的共同家园，不管是中国人还是外国人，是老年人还是年轻人都应该和平共处不是么？想象一下，你在街上看到老人摔倒你不愿去扶起，倘若有一天，你的父母摔倒在地，你难道不希望别人会扶起他们？我们都应该将心比心，你今天扶起一位老人说不定改天就会有别人扶起你的父母。而老人们也不再诬陷好心人，这世界将会多美好？

社会需要我们的共同努力，让我们一起来让社会变得更美好！

扶不扶的个人看法议论文 篇2

六年级要组织一场辩论赛，主题是如今最热门的话题：“假如一个老人倒在地上，你是扶还是不扶？”要求一个班级选两个同学参加辩论赛。六（3）班的班长凌清竹和语文课代表连影一起被老师和全班同学推举出来，他们将和六（4）班同学组队。抽签的时候，他们抽到了反方：“不该扶”。

如期而至的辩论赛进行得十分激烈，伴随着主持老师的一声“结束”，反方队员的亲友团欢呼起来――反方胜了。但却由此告诉了学生们，如果有老人摔倒了，可以打120，让医生来“扶”起老人。凌清竹心里想着不论在什么时候尊老爱幼都是传统美德，即使有贪爱钱财的老人，那也都只是少数。可他怎么也不明白己方竟稀里糊涂地取胜了……

凌清竹从学校回家时，脑子依然乱作一团。突然，眼前出现了这一幕：在人行道上，一位老人拄着拐杖，也不知什么原因，就这样歪歪扭扭地倒了下去。这一刹那，人行道上如同有一颗石子掉入了河里，激起了千层涟漪。几乎所有人都四散分开，仿佛老人有什么传染病。

凌清竹也不禁退了几步，却又想起了今天发生的辩论赛，脸上露出纠结的神色。扶吧，可如果是骗子，怎么办？不扶吧，今天政治课上刚讲过的中华美德，难道要“断送”在我的手上吗？

在他纠结的时间里，老人不停地想站起来，却一次次跌倒。围观的人越来越多，有的说老人是个骗子，有的则认为应该扶老人起来，人们七嘴八舌，但就是没有一个人去扶。

当凌清竹往前一步，正准备挺身而出扶老人时，一个年轻人抢先了一步，他先打120，把老人的情况告诉了医生，再一步步走到老人身边，蹲下了身子，搀起老人的手，把他从地上扶了起来，并问老人家人的电话。这时，凌清竹看清他的样子。一头短发，眼睛如同两颗明亮的星星，笑起来有两个酒窝；更重要的是，他穿着清竹学校高中部的校服。清竹越看越觉得眼熟，他不就是主持辩论会的高中部学生会的会长白迟暮吗？

家属和救护车几乎是同时赶到。家属万分感激地握着白迟暮的双手，却只见白学长浅浅一笑：“没关系。”

回到家，做着作业，凌清竹满脑子都在想着今天发生的一幕幕。不是已经下定决心要扶起老人了吗？为什么自己还是迈不动脚步？是因为自私，还是因为冷漠？他想到白学长的热心，他的形象突然明亮起来，就像一把探照灯，照进了凌清竹内心最幽暗的地方。凌清竹不禁脸部发烫。今年春晚小品“扶不扶”最经典的一句话便是：人倒了，还可以扶起来；人心倒了，就再也扶不起来了。现在社会的情形不正是“人心倒了”吗？人们的自私，冷漠一步步蚕食着人心原有的温暖和光明。

临睡前，凌清竹突然明白了辩论赛的用意。社会需要发展的不仅是科技，更是人间本该拥有的温暖与真情。只希望，一觉醒来，世间人性的弱点都消失了罢！

扶不扶的个人看法议论文 篇3

今天，老师一走入教室就说“我们今天要进行一个讨论：老人摔 倒扶不扶？”顷刻间教室里乱成了一团，有点同学说：“不扶”，可有点同学说：“老人摔倒了要扶起来。”就在教室混乱中，老师说：“我们一起来征求一下各位同学的意见。”

我先站了起来说：“老人摔 倒了一定是要扶起来的，如果是你的父母摔倒了，你难道不付吗？如果我们不扶起我们的长辈，是不是我们的良心没了，人倒了，可以再次把他（她）扶起来，可是我们中国人的良心倒了可就扶不起来了呀！”

我说的话似乎镇定，说服了全班人。可是……

王小小也反驳道：“老人如果反咬一口，我们可就是跳进黄河也洗不清了！”

最后，老师说：“我们见到老人摔是一定要扶的，我们中国自古都是可以让80岁的老人进入朝堂的，为什么如今老人摔倒了竟然不扶了呢？”事来于2006年11月20日在南京发生的“彭宇案”，是说有一个叫彭宇的，他再下公交车时，一位叫徐寿兰的一位老人摔倒了，他去扶老人，可是老人说是他弄的，法院说要彭宇赔了8万元给老人，最后，经过了仔细察看，法院要老人赔200多万给彭宇。”

我们认为老人摔倒是一定要扶的。

扶不扶的个人看法议论文 篇4

众所周知，现在老人摔倒了扶不扶是一个社会问题。扶，可能会发生讹诈，不扶，又觉得自己良心过不去。就这样，一个话题就在我们班展开了。

关于这个话题，同学们议论纷纷：有的说，要扶，不扶就对不起自己的良心，对不起接受的尊老爱幼的教育；有的说，不扶，害怕自己被讹诈，承担了不必要和冤枉的责任，做好事变成了烦心事，又因此增加了经济负担，让好人都做不起好事。

春晚把社会上发生的几个真实事例全部合并在一个小品――“扶不扶”，小品里路过的一个人骑着自行车说：“这样跟你说吧，哥以前开的是奔驰。”这个小品夸大的阐述了一个这样的反面事例，让好心人心寒，但是也真实的让人看见了社会上确实存在的一个现象。

马玺钦说：“扶！要扶，人倒了还可以扶起来，人心倒了就扶不起来了。”

周恒宇赞同地说：“是呀，为别人开了扇方便之门的时候，何尝不也为自己开了一扇方便之窗呢？”

最后，有人说了两个答案：“扶的理由是，扶起来的不仅是老人，更是社会的公平正义，不扶的理由是，四川达州3名儿童搀扶倒地老人被讹。”

……

最后，老师总结道：“老人倒地了，我们还是要去扶的，但是我们必须要先了解好情况，做好现场证据再扶。”听了老师的话，同学都认为这才是最后的答案和解决办法。

扶不扶的个人看法议论文 篇5

小品《扶不扶》可以说是妇孺皆知。这天啊，我还真就撞到了这么一件活生生的“小品”。

我背着书包一蹦一跳地走在回家的必经之路上，这是一条比较偏僻的小路，路两旁的几棵大树的在寒风中瑟瑟发抖，泥灰墙上依稀可见被雨水侵蚀的“伤疤”，矗立在路旁的一盏路灯发出微弱的亮光。最近几天，阴雨连绵，本就曲折的小路到处是坑坑洼洼的水沟，还有一些漂浮着的秽物散落在路面，真的一个不小心就会摔得鼻青脸肿。

我正小心翼翼地走着，突然耳边传来“吧嗒”一声蛮大的声响，我应声望去，不由得惊了，一位白发苍苍的老大爷摔倒在了路中央！

这是一位年过花甲的老爷爷了，衣衫褴褛，两鬓斑白，脸上布满曲曲折折的皱纹。寒风刺骨，老爷爷的脚上却是一双布鞋。应该是没走稳，又或是老眼昏花了才摔倒了。老爷爷单手支撑着整个臃肿的身体，慢慢地挪动着，斜靠在了一面灰土墙上。

断断续续有人围过来了。其中有爱凑热闹的老人，有身强力壮的青年，也有一脸天真的孩童。但，无一人伸出手去扶老人一把，甚至没有一句多余的问候。我的耳边充斥着人们的闲言碎语。“真摔倒了啊？我看是故意的！”“对啊，这年头什么事、什么人都有！”“上次我亲眼见到一个啊，人家好心好意去扶一把，结果好心没好报，被活活敲诈了几百块！”……

听着他们的言论，我正准备退出人群，可是眼睛却还是紧紧锁定老爷爷，他的脸色已经很苍白，嘴唇也发青了，微闭着眼一脸憔悴，老爷爷的衣裳也已经被地上的雨水侵湿了。在这样下去，老爷爷就算没大碍，也会感冒的。我的心像有无数只虫子再抓在挠，我多么想冲出去将老爷爷扶起来啊！可是人们揣测、怀疑、厌恶的话语又不断回响在我的耳畔。

这时，救世主出场了――一位衣着朴素的中年叔叔一个大跨步走到了老爷爷面前，没有多余的话，一只粗壮的胳膊搀起老人的肩，有力地将老人摇摇欲坠的身体一把扶了起来。老爷爷颤颤悠悠，终于站稳了脚跟嘴里嗫嗫嚅嚅一句“谢谢。”叔叔只是摇摇头，摆摆手，又慢慢地搀起老爷爷的肩膀，朝临街的店铺一步步慢慢去走，叔叔严肃、忧虑的神态让人觉得仿佛这位老爷爷就是他的亲爹。老爷爷坐在了椅子上，叔叔轻轻地握握老爷爷冰冷的手，这才慌忙走出人群。

瞧瞧泪眼朦胧的老爷爷，再看看叔叔急匆匆离去的背影，我心乱如麻：扶一把老人，真的这么难吗？

扶不扶的个人看法议论文 篇6

现在人们都在纠结一个问题，如果有老年人摔倒了，该不该扶呢？

有些老年人，并不是真的摔倒，他们有的只是碰瓷的，但是还是会有人去扶他，扶过之后被讹了钱之后，再看到这样的人，即使是真的他也不会也不会去扶了。

前几年有人扶了一位摔倒的老人，结果那位老人就去讹那个扶他的人，关键是过路人都以为是他弄的，他为了证明自己的清白，就跳河自杀了。这样的例子在生活中已经是很常见的事情了，但是有些老人是真的摔倒，也没有人去扶，毕竟都害怕被讹钱。

还有一次，在路上，看到一位老人，摔倒了，这位老人，应该是真的摔倒了，结果没有人去扶她，那位老人想自己尝试着站起来，结果还是无法站起来，有一位过路人，看到了，别人都劝他不要扶，过路人还是将老人扶起来了，只见老人说了一句谢谢，过路人不放心就将老人送回了家。

老人摔倒，有的人是想碰瓷，而有的人是真的摔倒，我们可以扶，但是要在能证明清白的情况下去扶，我们可以在扶老人之前，录一个视频，或者找过路人来证明，最好是能让监控拍下来。我们可以扶，也要讲究一个能证明清白的方法。

扶不扶的个人看法议论文 篇7

“扶不扶”，一词近些年成为我中华民族的公共话题。扶还是不扶，成为了一个艰难的选择。扶，脑海之中不断显现出那些扶了被讹，扶起来使倒地着的病情更加严重。不扶，会使良心上过不去。不扶，如何对的起中华民族的传统美德。扶不扶，这还真是个问题。

尊敬、帮扶，是我中华民族的传统美德。自从2014央视春节联欢晚会上《扶不扶》小品一播出，无不引起国人的反思。扶还是不扶，扶了又该如何保证自己的利益及清白。如果盲目的扶了，会不会和那上面那句经典的台词一样，扶之前是开大奔，扶之后是骑二轮子。可是国人又有几个人是开大奔的？如果扶了会不会使的家徒四壁，居无定所呢？

南京彭宇案、重庆万鑫案，天津许云鹏案、……等等一系列的案件接锺而出，无不刺激的每一个人的神经线，让扶不扶一词在次成为了社会的焦点。进而引发出老大爷卧地数十分钟，围观着围城圈却无人搀扶，引发出路人被撞D事着逃逸，人人避而远之。等等事件都使得受伤着没有第一时间就医，而错失了良机丧失了性命。

人间无情，大道有爱。虽说是有些坑蒙拐骗存在，可是真爱却一直存在。如东北老大爷王福顺，被人撞到却说出那句感动无数人的话语“孩子，我没事，我有医保，你赶紧上班去吧”。最终被媒体报道出真相，原来老大爷既没有医保，更加是一个临时工。谎称有医保并放走肇事者只是为了传递人间真情。而南京“好大妈”被扎到脚，却悄无声息的离开，大连大妈被扎到脚却说“你走吧，我没事，送孩子要紧”……等无不反应出人间依旧有真情在。

“老吾老，以及人之老，幼吾幼，以及人之幼，天下可运于掌。”孟夫子就曾教诲我们的先人尊老爱幼，而我们身为后人，为何却不履行先人的教诲？

每个人都有自己的儿童时代，每个人也都有老的一天。古往近来，多少个春夏，多少个秋冬，一代代人由小孩到老人，无不履行着扶危济困、慈悲善良、助人力乐的优良传统。为何到了我们21世纪却出现了那么多妖魔鬼怪，来破坏着传统美德？希望党和政府能够拿出真正的神兵利器，来斩杀那些妖魔鬼怪，还被讹着一片清白、还朗朗晴空，还人间真情。

扶不扶的个人看法议论文 篇8

在蛇年，扶与不扶的问题是一件“伤脑筋”的事，扶吧，怕被讹钱，不扶吧，良心上过不去。而马年，2013年的老问题又延续了下去。

正月初五，山东烟台毓西路一老人卧倒在地，过往行人却没一个敢扶。此时，一个小伙子跑过来，拨打了120并将老人扶起。而老人醒来第一句话竟是：“小伙子你怎么撞我？”幸好年轻人是交警，随身带着执法记录仪，这才得以证明自己的清白。事后老人说并不想讹人，只是不清楚自己怎么突然晕倒了，便随口问了一句。

从“随口问了一句”可以看出这是未加思索、很自然的本能反应，不禁想问一句：这人心是怎么了？为何人与人之间都充满了不信任与警惕呢？

当今社会，面对这样“扶不扶”的问题，几乎所有人都曾迟疑过。科技越来越发达，可人与人之间的隔阂却越来越深了。若是人心死了，那科技又有何作用呢？

多想念以前人们友好相处的日子，那时的人们多么单纯善良啊！而如今，连别人摔倒了都没人敢扶。扶起跌倒的人，这本应是件理所当然的事呀！

但是，也并不是所有人都对倒在地上的人视而不见，也是有许多好心人愿意帮助他们的。可是，一些被扶起的人却并没有感谢帮助他们的人，而是问“你怎么撞我？”也许，这就是所谓的“人心倒了”吧？

人们被利益主导着，现在的社会表面光鲜靓丽，可从某一层面来讲，是十分黑暗的，一些人只要看到有利可图就不择手段地“争取”，使得多数人对这个社会产生了太多的恐惧与防备心理。于是，人心就倒了。

人倒了，扶起来就是了，但是人心倒了，就很难被扶起了。

扶不扶的个人看法议论文 篇9

今年马年的春节联欢晚会上有一个以现实生活中的现象为题材的小品――《扶不扶》格外引人注目引发了网友们的热烈讨论。这不仅因为它贴近于我们的生活，而且它也是当今令许多人感到困惑的一个问题。《扶不扶》讲述了一位老人不小心跌倒，好心人将她扶起，反被老人诬陷撞人的一个啼笑皆非的故事。相信很多人看完这个小品，都在思考一个同样的问题――看到有人摔倒，到底该不该扶。在现实生活中同样存在着这样的问题，事情就发生在2013年12月31日，河源市一位村民骑摩托车外出，其自称在途中遇到一名八旬老人摔倒在地，自己好心将他扶起并送往医院，不料反被老人咬定自己就是肇事者。两天后，认为有冤无处说的村民，在巨大心理压力下，选择自杀身亡来证明自己的清白。例子中，村民的自杀行为固然是不可取的，但同时这也深刻的反映了一个社会问题。看见有人摔倒到底扶不扶？有的网友认为不该扶，网友认为如果扶了，但被诬陷撞人又恰好没人看见，岂不是有一百张嘴也说不清楚，何必给自己徒增烦恼。但也有网友认为公德自在人心，世界上还是有公德的人多，但万一碰上那种人就认栽吧。不少人也对此现象进行调侃说：“拍个照再扶，找人来作证或者随身带个摄像头拍下来证明自己。”这无疑是一种调侃，但同时更应该引人深思，人们这么千方百计的寻找证明自己的方法究竟是为什么。人们是否已经有了对这种事情的害怕心理，对这种事情的抵抗心理以及对人性的怀疑心理。

有人摔倒，人们就该将人扶起，这本来是一件毋庸置疑的事情，但是种。种社会现象使这种传统美德快要消失殆尽了。《扶不扶》中一句话说的好：“这人倒了咱不扶，那人心不就倒了吗？人心要是倒了，咱想扶都扶不起来了。”扶人不仅是对扶人的人的一种道德检测，更是对被扶的人的一种测试，每个人都应该有一颗回报社会感恩社会的'心，不应为贪图一点私利就诬赖他人。俗话说的好，将心比心，如果我们每个人都有一颗守护维护道德公正的心，那么本来不该发生的悲剧就不会上演，这个社会将会更美好。

扶不扶的个人看法议论文 篇10

“摔倒的老人扶不扶？”这个问题可谓是在我们生活中有时会遇到的。扶了，如果是碰瓷的，那我们就麻烦大了。不扶，那这个社会会冷漠成什么样子呢？

我认为，用好适当的方式再去扶，这样既可以增添社会中的温暖，又可以预防不必要的麻烦。

如果在小巷子里有位老人摔倒了，我们可以在路边先叫一个人过来作证，然后再去扶，这样，即使是碰瓷的，也会有人替你说话，如果路边人很少的话，我们可以借助手机来作证，录制视频，然后再去扶，这样我们有了证据，碰瓷的也不能栽赃给我们了。

也并不是没有碰瓷的例子，像我爸爸的朋友，有一次他在路边看到有一位老爷爷骑着摩托车掉进了沟里，他好心去扶爷爷起来，却被那位爷爷诬陷，爷爷就一直说是他撞得，他没有办法，只能和那位爷爷僵持，随着路人来的越来越多，也在劝他说“就私了了吧，别等到警察来了，事情就麻烦多了。”爸爸的朋友怕耽误时间，就赔给了爷爷两百块钱这件事就了了，虽然赔的钱不多，但是委屈的心情谁又能理解呢。随后爸爸的朋友发了条微博，上面写着：难道救个人都是碰瓷的了吗？随后我评论了一条：好人一生平安。叔叔心情这才好点，爸爸对我说，叔叔被家里人骂死了，说他为什么这么傻。我想说，世间如果没有这些好人，社会会冷淡成什么样子呢？希望“不是坏人变老了，而是老人变坏了”这句话不会成为现实！

所以，老人摔倒了要用恰当的方式去帮助他，正所谓害人之心不可有，防人之心不可无。尊老爱幼是我们中华民族的传统美德，只要我们会保护自己，这个美德还是要继续传承下去。

扶不扶的个人看法议论文 篇11

近年来碰瓷事件层出不穷。许多老人为了点钱拼了老命。

两年前在广东河源一男子在路边扶起一位摔倒老人。之后又将老人送进医院并联系家属。这本是一件值得称赞的好人好事。可谁知，这位老人醒后竟说好心男子是撞他之人，并要求赔偿几十万元。两天后，好心男子为证明清白投塘自杀。

当时看到这则新闻，我不禁感叹人性的险恶。在这件事发生后，出现了不少类似的碰瓷。在多次血泪史后，人们开始远离这些老人，无论这些老人是真的摔倒或是假的。

开始我真的认为自己遇上这种事可以做到正确的判断――判断出真假。但是……

寒假的一天我去门口好德买零食。近小区大门时发现一老人坐在地上，时不时挣扎地要站起来。我记得当时第一个想法：这是个骗子。我本是准备从她身边绕过，可却停下了脚步。似乎这并不是骗子。看着老人艰难起身却又坐下，我总有些于心不忍。可/要真是骗子怎么办？几十万元，我怎么赔得起？但老人若是真出了事，一直坐这儿就有麻烦了。但若我扶了老人起来，她赖上我，那我就有麻烦了！扶或不扶？这是个艰难的选择。老人似乎发现了我的异常向我望来。雪白的头发下是布满了皱纹且已经发白的脸。脸上写满了无奈和痛苦。

“还装得挺像，不知道这次又会骗多少钱。小丫头，你别上前。这种人不值得你发善心。”一个老大爷劝阻着说。但注意到老人痛苦神态的我毫不犹豫地上前扶起老人。但扶起的一刻我又有些后悔，希望不是骗子。“孩子，谢谢你！”这句话有如阳光穿过乌云照在大地上。原来这个社会也并没有我所想的这么险恶！

现在我觉得这个世界并没有那么腐败！没有那么无可救药！其实只要有一个人，就一个人心存善心，那么这个社会总会被改变。有可能需要很久，但相信总有那么一天。人们不再会为扶或不扶这个问题所纠结了！

扶不扶的个人看法议论文 篇12

现在人们都在纠结一个问题，如果有老年人摔倒了，该不该扶呢？

有些老年人，并不是真的摔倒，他们有的只是碰瓷的，但是还是会有人去扶他，扶过之后被讹了钱之后，再看到这样的人，即使是真的他也不会也不会去扶了。

前几年有人扶了一位摔倒的老人，结果那位老人就去讹那个扶他的人，关键是过路人都以为是他弄的，他为了证明自己的清白，就跳河自杀了。这样的例子在生活中已经是很常见的事情了，但是有些老人是真的摔倒，也没有人去扶，毕竟都害怕被讹钱。

还有一次，在路上，看到一位老人，摔倒了，这位老人，应该是真的摔倒了，结果没有人去扶她，那位老人想自己尝试着站起来，结果还是无法站起来，有一位过路人，看到了，别人都劝他不要扶，过路人还是将老人扶起来了，只见老人说了一句谢谢，过路人不放心就将老人送回了家。

老人摔倒，有的人是想碰瓷，而有的人是真的摔倒，我们可以扶，但是要在能证明清白的情况下去扶，我们可以在扶老人之前，录一个视频，或者找过路人来证明，最好是能让监控拍下来。我们可以扶，也要讲究一个能证明清白的方法。

扶不扶的个人看法议论文 篇13

最近有个非常热门的话题，是摔倒的老人，到底扶不扶？我发现很多人的回答都是不扶，可是我觉得，如果不扶的话呢，这个社会会变成什么样呢？

为什么会有这样的话题呢？是因为，人老了，脑子不清醒，思维是单方面的。老人摔倒，误认为扶自己起来的人，就是撞到他的人。这样的事件发生的也很多，就造成了没人敢扶老人这种现象

其实我认为，摔倒的老人应该要扶，如果在一个没人的巷子里，没有人证明的情况下，可以求助，比如说，借一台手机，打电话让医生来扶，在大路上，有人证明的情况下，为了保险，还要找个证人，然后可以自己扶。

所以说老人摔倒了，不一定，就必须得不扶。尊老爱幼是我们的传统美德，只要我们会保护自己，这个美德还是要继续下去！

扶不扶的个人看法议论文 篇14

当今很敏感的社会问题：老人倒地到底扶不扶？我想大多数老人是需要我们去扶的，需要我们去帮助，人人都会老，人人家里都有老人，如果一个个老人倒地，大家见了就像躲瘟神一样，那这个社会就太冷血太无情了，人活着也就没有了道义失去了尊老传统，不仅会寒了老人们的心，也会寒了我们将来的心，凡事要考虑到以后的自己。

沾边赖或讹诈毕竟少数，真相总会大白 ，那些利用人们真善美去欺骗别人的人，不仅是对人性的一种践踏和残杀，更是对自身的一种侮辱和诋毁。就像假乞丐毁了真乞丐的前途一样，最后他变得比真乞丐还要乞丐。假和尚冒充真和尚去胡作非为，最后触犯了神灵。

世界上没有相同的两片树叶，同样世界上也没有完全相同的两件事，凡事不要一棒子打死，不要让一只老鼠害了一锅汤。让那些消失了良心的躯体毁了我们的美德。

遇到别人有困难，特别是老人，我们必须第一时间出手相救。如果我们救人前还要东想西想，存在着私心杂念，动迹不纯，那很多人岂不是要死于我们的熟视无睹、无动于衷和视而不见中，那是怎样的自私与狭隘？怎样的丑恶与卑微？怎样的悲哀与惋惜？人性的残缺和心灵的畸形。往往去帮助别人就不要带着任何目的，一门心思地尽自己最大努力去帮助。浊者自浊清者自清相信好人终有好报，这样社会风气才会蔚然成荫。

扶不扶的个人看法议论文 篇15

今天，我在书本上看到一幅漫画，之后我一直在思考一个问题：为什么大家看见老奶奶摔倒了不去扶呢？

一个老奶奶过马路时摔倒在地，她有气无力地喊着：“哎呦！哎呦！”

这时候，来了一个穿着西装，一旁还带着个小男孩的男人，看起来很有钱的样子。小男孩看见这个老太太摔倒在地，很想扶她起来，可是被他父亲的一个眼神制止了。

很快，又走来一位大叔，看见老太太摔倒在地，以为是个碰瓷的，边走边说：“这年头，碰瓷的可真多，我已经被骗了一次，就再也不会有第二次了。”

接着两个刚买完菜准备回家做饭的中年妇女同时看到摔倒在地的老太太，其中一个对另一个妇女说：“我去把老太太扶起来，你帮我作证，可以吗？”另一个妇女小声地嘀咕：“算了吧！还是不要去惹这个事了，万一赖上了怎么办？咱们不要给儿女惹麻烦了。”说完她们就走了。

最后，来了一个小女孩，她看见躺在地上痛苦呻吟的老太太，毫不犹豫地扶起了老太太，并对她说：“您没事吧？摔疼了吗？要不要给您家人打电话送您去医院？”老太太非常感激地对她说：“小姑娘，谢谢你，可是这么多人看见了都不扶我，你为什么要扶我呢？”小女孩说：“为什么不扶呢？我摔倒都会有很多人扶我啊！”老太太感激地对她说：“你真是个善良的姑娘！”

同学们，如果你遇到这种事情，是扶还是不扶呢？

扶不扶的个人看法议论文 篇16

“人倒了。可以扶起来，要是人心倒了，想扶也扶不起来了！”这是马年春晚最让我刻骨铭心的一句话。

最近上电脑，新闻的头条总是：“一位老人倒了，众人当没看见！”这时我的心好像被揪起来，恨不得马上把那位老人扶起来，可是当我看到这一句：“一位年轻人好心的扶起来太太，却被老太太告上法庭！”这时我可怜老太太的心顿时变得愤怒，心想一辈子也不会扶这种无耻的人。现在人的素质是有多低！心是有多黑啊！

这部小品叫《扶不扶》用幽默的语言，仔细的给人们展示了这件事。主人公郝建说过：“老太太我们来的情况相当于，农夫与蛇、东郭先生和狼、吕洞宾与狗、郝建与老太太。”这句话很幽默，也包括了几个寓言故事，告诉我们一个道理：做什么事要知道知恩图报，不应该恩将仇报，做好事的人应当先搜集证据（拉一个证人），然后再去做好事。

“尊老爱幼”一向是我国的传统美德，我们是祖国的接班人，应当延续这种精神，要表现出大无畏的精神，哪怕自己被人诬陷了，但是总会有一天“它的狐狸尾巴会露出来的”那时并不是我们受到法律的严惩，而是说谎的人。当今社会的人不能吃一点的亏，金钱真的有那么重要么？就算你有了金钱，你在没有理智在没有道德的情况下，你还能受别人的尊敬么？

只要我看见有老人跌倒，我相信我一定和伙伴们义不容辞的用自己细嫩的小手一起把这位老人扶起来，但是人心倒了，我们使出再大的劲也扶不起来了！

扶不扶的个人看法议论文 篇17

大年三十晚上，我们全家人早早地坐在电视机前，企盼着一年一度的文化大餐――春节联欢晚会。八时正，晚会正式开始，那热闹红火的场景激动人心，处处洋溢着喜庆与欢乐的气氛。晚会节目丰富多彩、赏心悦目，有歌曲歌舞、相声小品、魔术杂技等，看得我眼花缭乱、兴高采烈。

我印象最深刻的是小品《扶不扶》，说的是老人如果在路上摔倒，我们该不该扶的问题。小品中有一位叔叔为做好事，不慎将自己的自行车撞得面目全非，而且还赔了两百元钱。正在他鼻青脸肿地背着自行车往回走时，突然，在他身后十米左右，有个老太太不小心摔倒后爬不起来，看来伤势还不轻，那个叔叔看到后，顾不上自己的伤痛，毫不犹豫地上前去扶老太太。那知老太太年事已高，记不清自已是怎样摔倒在地的，刚好又看到叔叔那辆损坏的自行车，就以为是叔叔骑车把她给撞到的。就这样，她赖上了这位好心的叔叔，正在两人争得难分难解之时，警察叔叔来了，他立刻认出了刚才做了好事又被赔款的这个人，并将错赔的两百元钱还给了他，这时才真相大白，老太太也恍然大悟，并向这位叔叔承认错误和赔礼道歉。

看了这个小品，使我想起了一句歌词；“只要人人都献出一点爱，世界将变成美好的明天。”好人一定会有好报，我也要向这位好心的叔叔学习，助人为乐、见义勇为，为我们的社会更加和谐、美好作出应有的贡献！

扶不扶的个人看法议论文 篇18

最近，网络上流行了一个热门话题，面对马路上摔倒的陌生人，我们到底扶还是不扶？

现在，我们假设一个场景，在你面前有一个老人不小心摔倒了，你到底扶还是不扶。我们心里其实是非常矛盾的：如果扶了，明明做了好事，一旦被讹诈了怎么办？如果不扶，我们心里又觉得过意不去。在这两个情绪控制着你的心让你犹豫不定的时候，在这个时候可能会有另一个人冲上前去，连忙把老人扶起来。也可能大家都不去理会，害怕自己的名誉和利益受到影响。我个人认为，扶，传承了中华民族五千年来乐于助人、舍己为人的良好品质。自然我们都应该支持这种做法。不扶，有一部分是由社会因素，也有一部分是人的自私自利之心和冷血淡漠之情。从另一个角度来看，摔倒的人会有两种情况，一种是真正的摔倒，需要别人的帮助。也有一部分是为了一己之力，损人利己。我们都希望能够光明正大，堂堂正正的去做一件好事。就算最后没有得到等值的回报。我也奉劝一些损人利己的人，你之所以是用这样的一种方式去获得利益和钱财，本身就是一种不道德的行为。你的尊严在哪？如果这种情况再不杜绝,社会上可能再也没有真情可言了。当然，在我们扶起别人的同时，最好有其他人在场，这样，我们既做了好事，有帮助了别人。可谓是一举两得。

所以，扶还是不扶这个话题已经有了答案，一个人能把自己的利益置之度外必是难能可贵，如果我们能在不损害他人和自己的利益的情况下去帮助别人，这未免不是一件好事。

扶不扶的个人看法议论文 篇19

可可是一只可爱的兔子。她有个哥哥叫乐乐。

重阳节的那一天，妈妈让可可和乐乐去看望外婆！

可可和乐乐走呀走，走呀走。在一个小树林里，它们看到了乌龟伯伯。乌龟伯伯正四脚朝天地摔倒在地上，嘴里还哎哎哟哟地叫唤着。可可看见了，正要去扶乌龟爷爷，乐乐却一把拽住了她：“慢！不要去扶！”可可不高兴了：“难道我要袖手旁观？为什么不让我去扶？”乐乐急得高声喊：“现在风气这么不好，谁知道你扶起了这乌龟，到了后来它会不会赖皮，说是你把它撞倒的？”可可怎么想，也想不到自己哥哥居然会有这样的想法，也喊了起来：“乌龟爷爷才不会这样呢！”

然后，把乌龟爷爷扶了起来。

这时，一只猫走过来说：“可可，你怎么这么不小心，你看你把乌龟爷爷绊倒成这样了！”乌龟爷爷急忙解释道：“是我自己摔倒的！”

可可一到外婆家，就看见外婆拿着一封信，是乌龟爷爷让小鸽子送来的。上面写着：“兔婆婆，可可是你的外孙女吧?我在路上摔了个四脚朝天，躺了半天，来来往往那么多人，竟没有一个人愿意扶我起来！有些人想扶我一把时，但它们的同伴劝它们别扶！都怕会惹上麻烦。最后是可可扶起了我，这种行为在现在的社会里真是非常难得！感谢您培养了这么一个有爱心的孩子！好人一生平安！老乌龟，即日。”

看完信，兔婆婆高兴地抚摸着可可的头：“我们的可可长大懂事喽！”直把可可羞得低下了头。

扶不扶的个人看法议论文 篇20

有一个问题我思考了很久，如果马路中间有一个老人摔倒了，我会把他扶起来么？

南京有一位老太太赶乘公交车时摔倒在地，一位小伙子将其搀起并送往医院。后来，老太太说是小伙子撞倒了她，而那小伙子认为自己是做好事反遭诬陷，最后法院裁决小伙子赔老人4万多元。还有天津的一位小伙子驾车经过天津红旗路时，发现一位67岁的老人跨越马路中间的护栏后摔倒，他随即停车叫来120并将老人送往医院，不料事后老人一口咬定是这位小伙子撞伤了自己。天津红桥法院一审判决：那位小伙子承担40%的责任，赔偿费10万多元。还有深圳市福田区一名78岁的老干部在小区里跌倒，因怕承担责任，无人敢上前施救，最终因延误救治死亡。

“尊老爱幼”、“乐于助人”是中华民族的传统美德，也是我们从小就树立的人生观和价值观。在物质文明日益富裕的今天，我们要懂得精神文明的可贵，不然“老人摔倒无人敢扶”将是对礼仪之邦最尖锐的讽刺。遇到老人摔倒后，不要急于扶起，要分情况进行处理，要“敢扶”，更要“会扶”。

我想，如果面前有一位跌倒的老人，我会不会扶起他呢？我会――但是我会在路人的面前扶起他，打110、120，留几个人的电话以便能证明我没有推倒他。或者拿出手机拍照、录像，这样既可以证明自己的清白，又可以如实的记录现场，虽然有些悲哀，但是可以自保的同时又做了好事。

最后，我还是想提醒所有的老人，小心一点儿，要注意安全。那些讹人的老人，能不让更多的人因为被冤枉而不敢做好人了？你们对得起自己的良心吗？遇到跌倒的老人，我们会去扶起，因为我们扶起的是国人的道德和良心！我们有责任维护社会的正义和良好的道德风尚！

扶不扶的个人看法议论文 篇21

我们深圳在七八月份就已经频繁的出现老人假装摔倒，欺骗人们的良心，引诱人们来扶，然后说自己是这位好心人撞到的，从而达到敲诈的目的，欺骗人们，还让我们给所有老人给我们留下坏印象。

最近，在北大清华的校园内，有一名女大学生看到一位倒在地上的老人，就想着去扶，结果老人一清醒过来就说是那位女大学生撞的他。搞的一场误会，还好有一位同学目睹了一切，帮忙证明了一下，才把事情给搞正常，还了女大学生一个清白。

这以前是之前，就有人被敲诈了，此事之后，就更多人怕被敲诈了，于是看到地上有老人也不扶了，那么，作为小学生的我们到底是扶还是不扶呢？

如果是我们，看到地上坐着一个老人，摇摇晃晃站不起来，条件反射的就想伸出一只“温暖而又充满汗水的小手”，以帮助老人起来，可是一想，不对，我会被敲诈的，又把手缩起来，但再可是，看到老人起不来，良心又不忍将其置于此地，于是内心就很纠结。

那么，在这里，我的办法是：默默掏出你的4000~5000的“爱疯”，打开相机，调成录像，先说几句话，然后镜头对准老人，开始将其产妇而起，若你被敲诈，有录像证明，若没有，那么为了你的手机内存，默默的删掉那一段。

方法二：找个路人或警察来当路人甲。在扶起以后若被敲诈，你有证人。

方法三：（有点不太道德）你可以把你已经不小心摔坏的“爱疯”拿出来，说是他或她撞你的，还撞坏了你的“爱疯”，不过如果这样的话，那么你已经和流氓没什么两样了。

最后提醒大家两句，遇见老人当然要扶，不过前提是先准备好证据。

还有，不是现在的老人变坏了，而是从前的流氓变老了，千万不要误会了我们的长辈。

近两年来，扶与不扶成了人们最为关注和讨论的问题，人们所做的选择，似乎是两难的，你若不扶，总有一些人会摆出一副好市民的丑态来批评你，甚至有些人会故意爆粗口，这类人，一种是确确实实好人，还有一种是故意找事，口痒的。但若选择了扶，不免又要担心，如果你运气好，那就受人赞许，反之，你可能很难翻身。

有网友如此写道:现在还敢扶老人的，一个是雷锋，不要命;另一个是土豪，不差钱。这样说雷锋，未免有些过分，但你是不是土豪，从你扶老人的结果就能知道。

著名主持人白岩松不久前对于摔倒老人讹钱这种事做出了评价，他认为摔倒的老人之所以诬陷扶他的人，是怕儿女们要对自己的医药费负责，怕拖累他们。但归根结底是因为国家社会没有足够完善的制度来保证老人们的利益，但大多数网友却并不支持这一说法，因为在更多人看来，老人摔倒要看是真摔还是假摔，因为从未有过规定假摔不是摔，那些讹钱的老人们之所以会讹钱，是因为有前者的成功，看到那些自己摔倒却因此发了一大笔不义横钱的老人，其他人自然就会眼红，这种事，就像骗保一样，但和骗保不同的是，老人这一弱视群体，他们更能换来人们的同情，再加上没有足够有力的证据证明肇事者的清白，自然会更容易优先保护老人的利益，那么好人难免会吃大亏。有人慨叹:我只想做个好人，但好人难做。

现在越来越多的家长会教育孩子千万不要扶路上摔倒的老人，不是我们失掉了良知，而是在当今社会真应该考虑到网上所说的那句至理名言:他们年轻的时候是坏人，只不过现在坏人变老了。

中华民族不是一个没有道德的民族，但摔倒却又讹钱的老人，他们摔倒的是良心，而扶不起的却是中华民族几千年的传统美德。