公务员好吗(考公务员，真的是一条好的选择吗)

下面是好好范文网小编收集整理的公务员好吗(考公务员，真的是一条好的选择吗)，仅供参考，欢迎大家阅读！

时不时，在论坛上总会看到有人唠嗑公务员这个话题。有人说这个行业福利待遇好，旱涝保收，一旦入职相当于进入了保险箱，隐性显性的好处一大堆。如果你要说它不好，大家就会举例一个最普遍的社会现象进行反驳——既然不好，为什么每年这么多人要争着考，群众的眼睛是雪亮的，大家削尖了脑袋想进体制内，肯定是利大于弊呀。

其实这种观点和股市中的羊群效应到有些异曲同工之妙，大家都说好的东西就真的好吗，那到未必，至少股市中我们看到的就是这样，从众大多数时候都会被时间证明是一种最差的选择。即使是体制内，我们其实也可以看到这样的现象，例如大多数人都会选择从众入D，但总有那么个别特立独行的会选择加入民主D派，但后来由于身份的稀缺性，好处反而时常有他。

至于为什么会有这么多人扎堆想考公务员？答案很简单，绝大多数人都是平庸的普通人，铁饭碗、旱涝保收、普通安稳的生活就是人生最高理想。至于你说为实现ZZ抱负去考公，那是扯淡，对于95%以上的人来说这就是一份讨生活的职业，成为大人物是天时、地利、人和的产物，不是靠想、靠努力就可以实现的。那么这种普通人的热门选择，对于已明白自身的优势所在、有一技之长的人而言，就很难称得上一条好的出路，因为你在选择它的时候，实际上也相当于放弃了做自己喜欢的事情，争取更好未来的可能。

说起当公务员的好处，不必多摆，几乎大家都懂，稳定、旱涝保收，在社会上说起来比较好听，或许还可以积累一定的人脉资源（当然这也看个人），但是坏处却很少有人去认真掂量一下。

首先谈收入（包含各类所谓显性隐形的福利待遇），有人说高、有人说低，这个其实要看和谁比，不可否认对于拿低保的或者底层打工者而言，自然还算不错，但是要和富裕阶层比，显然是不够看的。严格讲，将公务员定义为中产偏下收入水准，应该是没有太大问题的，至少在通常情况下，提到某某是公务员，人们的第一反应绝对不会是觉得他很有钱。

比上不足、比下有余的状态，或许本身不算太糟糕，但是比较悲催的是这种状态从一开始就是定型的，基本会伴随你一生，不像有些行业，入行十几、二十年之后，可能会产生天翻地覆的变化。今天你或许无所谓，但人就怕若干年后不继续这么想，对于家底不厚，需要赚钱来改变生活的人来说，这份工作其实并不友好。至于想象中的某些见不光的好处，可以负责任的说，绝大多数体制内的人是没有这个资格的，没有必要拿来以偏概全，就好比做生意人里也有靠作奸犯科发财的，但绝对只是少数，毕竟做坏事也是要讲天赋和条件的。

其次，发展空间基本上是一眼可以望得到头，单位就是你的瓶颈，郁郁不得志是大多数人的真实写照，即使你对现状充满不甘，既没有能力改变，也没有勇气去推倒重来。因为人的谋生能力早就在这种温水煮青蛙的状态下，磨灭殆尽，等不甘想跳出这个框架，一切却为时已晚。不要说天生就不行，其实人的潜能很多时候是被环境所逼出来的，没有相应环境的倒逼，你的个人能力只能不断退化。

其三，受约束很多，越往上走受到的约束越多，但是不往上走恐怕也非你所愿。这一点体制外的人可能感受不到，但只要在体制内呆过都应该能够理解，谁又不爱自由呢，但只要你吃这碗饭就必须接受各种约束与管理。很多时候能够随意开启一趟说走就走的旅行，本身就是一件令人羡慕的事情。

风险与收益是成正比的，是否选择公务员这条道路，其实和投资中选择债券还是股票非常类似，前者代表稳定、有保障，但赚不了太多甚至还可能被通货膨胀侵蚀掉购买力；后者风险相对较大，但是充满想象。我不能说前者一定不好，缺乏风险承受能力的条件下，无为或许就是最好的选择；但对于有一定认知能力圈的人来讲，后者的风险其实也是可控的，为什么一定要放弃呢？

（风险提示：本文所提到的观点仅代表个人意见，所涉及标的不作推荐，据此买卖，风险自负。）