跟律师签委托书合同后自己没有合同有影响吗 法律顾问合同签署后,律师什么事都不做,是否都要按合同付费

2023-11-10 15:53:00 来源 : haohaofanwen.com 投稿人 : admin

下面是好好范文网小编收集整理的跟律师签委托书合同后自己没有合同有影响吗 法律顾问合同签署后,律师什么事都不做,是否都要按合同付费,仅供参考,欢迎大家阅读!

跟律师签委托书合同后自己没有合同有影响吗

题主的文章我还真是全看完了。

李永伟:法律顾问合同是个坑?

表达很真诚,姑且认为全部都是事实。

律师的技能方面可能确实有待提高,至少让题主感觉到不值,并且据题主说,几乎没有主动服务。

来看看题主是怎么说的:

既然是老朋友,又是新手,工作没那么忙,就有事没事地联系他,多数时候和他探讨一些法律方面的事情。当然不存在收费一说。

和律师闲聊,没有律师会收费,但你聊业务,还有事没事就聊。看你老朋友新入行就这么白嫖?

同学律师一看标的70多万的,如果打起官司的话,律师代理费要7万多。就跟我说,要不签订了一份法律顾问合同吧。这样只要收半价代理费。这个同学律师也是好心,为我减少负担。而且顾问费只收1万多。还说,等官司开打前再签。

收费7万,结合后文可能执行不到位,这个收费并不低,但签了顾问合同收半价确实就不能说这个报价高了。

官司没打起来,顾问合同倒是签了。签了合同,就要执行。同学律师一直不开票,就等我是否要放弃官司。从这点上看,这个同学律师还是很够意思的。在同学律师多次催问下,我答应签了合同。合同既然签了,那就多找找他咨询呗,官司不打,不能让这个服务费再次白出了。

抛开合同,先开票还是先付款你们可以商量着来。但合同写清了合同签订后三日内付款,没主动要钱已经是表达善意,你拖了三年,还用不开票来抗辩,谁给你的自信让你觉得不开票还能付更少的钱啊啊啊啊啊?!

可是,毕竟这个同学律师经验少,我的咨询的回复大多都没啥用。有一次,为了一个咨询,我们2人还吵了起来。吵归吵,关系还没有一下子闹僵。合同签了,发票也开了,但是费用没付。最后一个咨询是一个讨债官司。他说,按合同约定,半价收费,同时要求把顾问费付了。我答应了,但是,要求写一份工作总结。可是,我们为此再次吵架。这次,同学律师骂人的脏话说了一箩筐。我看这架势,算了吧。但是,心不服啊。顾问期6-7件咨询回复没啥用,要是都按件算收费,也就1000多元,这些咨询都属于我们开始接触时见面讨论的一些事情。能力不行,还这么霸道,我就不付。结果呢,关系闹僵。

经验少经验少,这就不是经验多的价啊!有没有用是你的主观感受,但你干的叫人事吗?合同签了,发票开了,没事就咨询,还六七件,好说歹说答应付款了你tm还让人家写个什么工作总结,恶心谁呢?!

同学律所的起诉状要求是:1,按照合同,合同已生效3年,要求被告(就是我)支付45000元。(合同要求是一年15000元。) 2, 诉讼费由被告承担。

事实和理由。1,合同。2,第1年的发票。3,咨询的微信截屏。

这种事情完全是可以私下协商解决的。看来这个同学律师宁可要钱,也不要面子和人情。所以要起诉。同学律师和我连一次好好地协商都没有,直接起诉。给我搞了个突然袭击,我哭笑不得。不就是15000元吗!

我真见不惯这么不要脸的了,不付钱,你是怎么好意思白用服务,人催了你多少次了,现在你来一个对方不要面子和人情,还专门到知乎写文章,想得到声援?不好意思,你不配。

律师喜欢和企业或个人签订《法律顾问合同》,算不算赚快钱的一种方式呢?我是外行,不敢妄加断言。但是,我已经签订过3次了。每次都是短期的。花钱不少,实际没啥用处。总觉得这个钱花的冤,感觉上当了一样。

客观来说,顾问单位业务,对案源充足的律师来说完全是鸡肋,和赚快钱更是一毛钱关系没有。

如果和律师交往,那么,重要的事情务必要有文字、录音和录像作为记录以作凭证,当然,做生意时也同样要注意。尤其是遇到接律师的电话回复时,务必做好录音。对了,这次庭审,我就录音了。可以准备录音笔,也可以用手机,首选安卓手机,苹果手机通话录音功能不好用。

开庭录音是明令禁止的,你敢开庭时候让法官发现,不主动删除的,他就敢也可以让法警强制你删除录音文件。

这事啊,从旁观者视角看,就是一个中年小老板,看不上自己同学半道出家做了律师,先入为主觉得业务水平不过关,然后大发慈悲签了个顾问协议,想着合同签了吧不用白不用,也不想着自己应该按合同约定付钱,舔着脸问了几个问题以后又觉得业务水平不过关(客观上是否达到一般律师的业务水平不清楚),律师催了无数次款,终于同意先付款,不忘要对方写个总结来恶心一下人,因此爆发争吵,陷入长达三年的僵局,自始至终没付过钱,直到三年后律师将这货起诉到法院,这货还想着律师没在起诉前找他协商,这伤了他的面子和感情,还想着要是没找律师先开发票,这钱还能省下。

最终调解金额15000块钱(第一年的顾问费)合同确实签了,但想必僵局期间也确实没有任何工作痕迹了,这个调解方案也算合理,但也只解决的是经济纠纷,你们老同学的情谊到了头。

看吧,再别觉得律师收入有多高有多自由了,连这么个东西都能欺负得了律师,这生活是有多难。

别跟我这嘻嘻哈哈的,有啥事,付了费再说!

有精力继续更新题主认为法律顾问服务是坑这个话题。

我不觉得这份法律顾问合同有什么坑,最多就是约定的比较宽泛而已,没有详细的说明具体的操作流程,但是具体的范围还是很明确的,只是你不认同罢了。

第一、这份法律顾问合同,是双方意思表示一致的情况下签署的,没有欺诈、胁迫、显示公平等的事由存在,根据契约精神,双方都应该遵守。

第二、该份顾问合同的范围做了明确的约定,包括但不限于公司的咨询、合同审核、参与谈判、进行诉讼等,那么双方应该严格按照本合同的约定范围进行各自履行职责。

第三、该份顾问合同的顾问费为1.5万,真的良心价格了,这个价格估计真心是看在朋友关系上给出的。

第四、你的文章我阅读了,读完之后的感觉是,你这样的当事人,以后尽可能的少接触,因为一旦不满意,就会把律师的过错无限放大,把律师付出的劳动局限在最小。最好的办法,自己公司招聘法务,这个随便你怎么要求他,因为法务是员工,律师只是你的顾问。

第五、既然你在之前已经签了两次顾问协议,已经感觉是鸡肋,那么这次你为什么还要签,还要刻意说自己的不懂法,我看你比谁都懂,你自己内心的小九九只有自己知道。

第六、顾问的含义是什么,就是咨询、审核、参与谈判等,并不是二十四小时全年都要听候你的差遣,按你的想法,打算用1万5弄一个常年的听候差遣的廉价劳动力?这个未免太便宜了。而且顾问本来就是顾问单位主动找律师,按你的想法,律师应该主动联系你,否则就是律师的错。

第七、你为什么不付律师费?反过来,你还要倒打一耙,说律师的不是。钱是不多,但是既然签订了协议,就应该按协议办事,可是你为什么不愿意付款?还责怪律师搞突然袭击。

第八、通篇都是你一个人再说,都是你一个人的委屈,反正核心点就是你同学律师不好,业务也不强,做事也不积极,你是好心帮他,而他不感激你。另外你对律师行业有很深的抵触,认为顾问协议就是坑。问题是坑你那里了呢,我看下来,好像问题就在你自己身上,你不给钱,干嘛给你干活。

最后,这家律师事务所的名字你給暴露出来了,这个就不太好了,不知道你是故意的,还是忘记了。这个事情,该律所应该好好准备一下追究一下你的责任,你的这个行为在知乎广泛传播下,如果存在虚构事实或隐瞒真相,我想你应该为自己的行为负责。

希望你善待律师,信任律师,同时恪守契约精神和诚信原则,不要认为自己受了多大委屈,没人无缘无故愿意去法院起诉,你如果都做到了,谁会去告你。


相关文章

专题分类