博士论文的框架 如何撰写博士论文的理论框架

下面是好好范文网小编收集整理的博士论文的框架 如何撰写博士论文的理论框架，仅供参考，欢迎大家阅读！

从7月17号开始，我们已经开始系统地给大家介绍如何使用这个模板，该模板适用于所有的研究论文写作，包括硕士研究生和博士研究生，还没有领到模板的同学可以私信我免费索取。

理论框架是什么？

研究生论文写作是个令人头大的话题，相信很多人都心怀畏惧，觉得太难了。从宏观层面看，要想写好一篇论文，我们需要各种各样的工具，这里的工具就是指理论，理论框架就是我们的工具箱。

有没有一种恍然大悟的感觉……

我们在文献综述部分提出了需要“修正、解决”的问题。理论框架（就是我们的工具箱）部分详细说明了理论、建议、假设和概念，这些都是解决问题必备的东西。

我们在理论框架部分的任务就是详细阐述我们的“工具”是什么样的？它们的作用原理是什么？以前别人是怎么使用它的？不同工具之间的联系是什么？这些“工具”与我们的研究目的和研究目标有什么关联？使用他们的缺点是什么？

至于具体如何使用这些“工具”，那是方法论章节才需要考虑的事情。

如果对理论框架的作用和重要性不是特别清楚，我们可以反过来想一下，如果一篇论文没有理论框架会怎么样。

如果我们正在研究地方政府对气候变化的应对方式，我们要回答的问题是“为什么地方政府应对气候变化的方式不一样？”

我们可以从很多不同的点来分析这个问题，比如心理、权力、性别、经济等等。使用理论的意义在于将注意力集中在某个具体的观点上。如果没有理论框架的约束，我们无法基于某个观点展开研究，论文就会陷入无尽观点的海洋，对应的数据收集、数据分析和决策工作会因为工作量太过庞大而无法实现。

换言之，如果不能集中精力在某个观点上，我们对现象的解释就无法做到有据可循。

理论框架是文献综述的自然延伸，它的目的之一在于提出研究领域内现有研究的不足之处，理论框架是我们就如何解决现有研究的不足进行的观点阐述。

理论框架的目的不是负数文献综述，我们应该将理论框架视为一个独立、缩减版的文献综述，其侧重点是你计划采用的理论，我们不需要详细讨论每一篇用到这个理论的文献，也不需要说明这个理论在我们论文中的位置，需要做的是说明这个理论适用于我们研究的理由和方式。

如何构建理论框架？

写文献综述的关键是展示你对广义理论学派的理解，并定义关键概念，既要参考现有文献，也要参考你的研究问题和问题陈述。

在撰写理论框架时，我们需要在理论框架章节进行思考和讨论的内容有：

我们需要对自己的研究目标和研究目的了若指掌，因为它们决定了研究的空间和目标。当我们开始写理论框架时，我们随时需要回顾这些内容，这既是为了提醒读者，也是为了让你可以将你的理论与首要目标联系起来。

阐明用什么理论，定义和解释所借鉴的每一个理论，同时讨论主要的支持者和应用，表明我们掌握了将要采用的理论。

我们还需要花时间批判性地论证为什么要采用这个特定的理论，因为适用的理论很多，要让读者明白我们为什么选择这个一个？更重要的是，要将选择的理论与文献回顾中的讨论以及研究目的、研究目标串联起来。

说明该理论/理论是否可以分成不同的流派？我们倾向于哪一个，为什么？

一个理论包含许多概念，我们会借鉴哪些概念？为什么？我们对它们的定义正确吗？处理这一部分的方式受到我们的认识论和本体论观点的影响，因此，要说明我们是否使用假说，如果使用假说，则需要如实说明。

这些概念与我们的研究目的和研究目标有什么关系？

是否清楚地说明了我们的本体论和认识论观点？

我们是第一个以这种特殊方式使用这种特殊理论的人吗？这带来了什么好处或弊端？

我们能发现应用这一理论的缺点吗？它是否无法解释某一现象的某一特定层面？它是否难以落实？

我们的概念是如何相互关联的？我们是把它们作为假设？还是作为一个模型来理解数据？亦或是介于两者之间？要明确说明它们之间的关系，以及我们打算用它们做什么。

撰写理论框架的目的是告诉读者为什么我们选择了这个特定理论，它们与文献中的不足有什么关系？以及它们与我们的研究目的和研究目标有什么关系？遵循上面的十个步骤，可以帮助我们有理有据地回答这些问题。

我们可能会根据需要来塑造和解释理论，这就要求我们讨论对理论的看法。因此，请阅读第一手文献；我们应该找到理论的源头，并尽可能地避免依赖其他人的文献评论。我们要尽量避免在理论框架讨论中过度饮用（文献综述也是如此），因为审稿人想看到的是我们自己对理论的理解能力，而不是转述能力。

关于本体论和认识论

大家都惧怕本体论和认识论，但它的重要性决定了我们无法忽视它。

由于本体论和认识论的立场不同，我们在探讨理论和使用论文理论框架时会有差异。

偏现实主义的人（如实证主义者）会把理论看作是体现了一套可检验的命题。在这一传统中，概念被看作是变量，并使用定量测量进行检验。偏理想主义的人（如解释主义）会把理论看作是体现了一个可以应用于世界并用来理解世界的透镜，像是一副眼镜的镜片。在这一传统中，概念的存在是为了使你的注意力集中在现实的一个特定方面，从而使世界有意义。没有假说需要证明或反驳，只需要解释。你采取什么样的解释，取决于你理论框架中的理论。每条理论只服务于一个目的。概念的情况也是如此。

在这两种情况下，理论都必须接受检验和挑战，它们随着时间的推移根据新的证据和新的经验应用而变化。但是，即使你是在用理论来解释世界，你也会对特定理论和概念的相关性有话要说。

我该如何选择理论并构建我的理论框架？

除非使用归纳性的方法（你从数据中产生理论），否则我们在进行实地调查时都必须有理论框架作为指引。选择哪种理论，部分取决于我们的研究目的和研究目标，以及是否有适合我们需要的 "现成的 "相关理论。

研究人员通常有三种策略来构建他们的理论框架：

在我们的研究领域中，可能有一些理论是在反复观察和测试的基础上产生并被广泛接受的。

我们可能会发现需要从多种理论中选择概念，并创建一个对我们的特定环境来说独一无二的新框架。

社会研究中一个重要趋势是跳过领域内主流的、成熟的理论，采用跨学科的视角，思考如何使用其他理论，特别是来自其他学科或子学科的理论来实现理论框架的构建。

无论在何种情况下，选择理论时必须要考虑：

明确我们的本体论和认识论观点。

罗列与我们认识论立场一致、可以帮助我们理解调查现象的理论。

围绕这些理论进行文献回顾，既要熟悉它们，又要了解它们与我们的研究的相关性。

弄清楚每个理论与我们的问题、研究目的、研究目标之间的联系。

选择能为我们的论文提供更多支持的理论。

是否可以使用多个理论？

采用多个理论时完全可以的，因为在论文撰写过程中，我们需要将不同理论流派的概念、假设或者想法结合使用，在使用的时候，我们需要注意：

我们将要结合使用的理论在认识论层面是否兼容。

我们是否对每个理论进行了同样深度的详细讨论，我们使用该理论的理由是什么？理论与文献的关系是什么？理论潜在的短板是什么？

使用多个理论的好处是什么？使用多个理论是否解决了单个理论的不足？

使用多个理论的缺点是什么？

在我之前，是否有其他人用了相同的理论组合？

结论

理论框架部分的写作非常富有技巧性，因为可选的理论非常多。

我们在文章开头把理论框架比喻为工具箱，每个理论都有我们需要的工具，我们在理论框架部分需要做的就是从相关理论中提取我们需要的工具。

一篇完整的理论框架应该包含以下几点：

通过详细阐述概念、工具和相关的假设，揭示论文框架。

建立我们的研究与其它研究的联系。

一套连贯的、相互联系的想法，想法构成文章的结构，并且有助于营造一种贯穿整篇论文的议论文风格。

一种一旦完成就可以在其它情况下反复使用的方法。

我们的目的是要说服读者：我们所选的理论都是适合我研究的。

理论框架是研究的框架和基础，正确建立框架有利于提高整个研究的效率和质量，请大家一定重视理论框架，多花功夫。