政论文和史论文(申论写作中，政论文和策论文哪个更容易得高分)

下面是好好范文网小编收集整理的政论文和史论文(申论写作中，政论文和策论文哪个更容易得高分)，仅供参考，欢迎大家阅读！

文体区别

申论要求考生写议论文，议论文三大组成部分（或称为论证结构）“是什么、为什么、怎么办”。政论文和策论文本质上都是议论文，只是政论文重分析，策论文重对策。

有一些机构或者老师把政论文称为议论文，强调考生对论点的分析，然后策论文作为强调对策的另一种文体单独划分出来。这种方式其实我个人并不赞同。争议可以暂且搁置，因为考生主要应该去理解不同文体的写法。

*论点、论据、论证是议论文三要素，非上文提到的论证结构，不能混为一谈。

政论、策论的难易程度比较

两者相比，一定是政论文好写。因为政论文重在分析论点为什么成立，而这些理由在材料中都会有所涉及。

策论文是重对策的，也就是解决论点问题的可操作性，所以文章内需要考生写大量的具体对策。但是，材料中给的对策都属于宏观性对策，不能直接运用到策论文当中去。想要写出、写好具体对策，考生必须有大量的素材积累。

宏观性对策：加强宣传

具体性对策：某人用某种方式宣传某事，达到某种效果。

【*重点*】如何区分文体

依照上文所说，“政论文重分析，策论文重对策”，作文的文体与分论点表述没有关系，重要的是论据内容。

有些人把文体区分直接与分论点表述挂钩，分论点写成“有利于”就是政论，写成“如何做”就是策论，我个人并不认可。

分论点：xx有利于经济发展。【论据围绕“xx为什么有利于经济发展”展开，所以是政论文，没有任何疑问。】

分论点：环保需要全民参与。【它有可能是政论，也有可能是策论！！！】

政论文重分析，我可以分析“环保为什么需要全民参与”。什么“天下兴亡，匹夫有责”啦，“环保不能靠xx部门单打独斗”啦，等等原因，我都可以写进论据里，这全都是原因分析。

策论文重对策，我可以谈“如何全民保护环境”。比如民众使用绿色环保制品、监/D/举/B/不/法/行/为等等，全都是具体对策。

考生应按要求写作

个别省份的公考会对文体有要求，比如广东省考和深圳市考偏重策论文，广州市考偏重政论文，甚至还会出现“不需要对策”的议论文。考生按照题目要求进行写作就可以。出题人让我们写什么，我们就写什么，题干中说“不需要对策”，我们就不能写对策句。

如果题干没要求，考生愿意写政论还是策论都可以。

文体选择对分数的影响

没有影响。“不管黑猫白猫，能抓耗子的就是好猫。”同理，不管政论还是策论，能写好就是合格的作文。分数高低在于写作内容，而非文体选择。阅卷人也不会因为自己的好恶随意给考生打分。所以考生擅长写哪种就写哪种。