社科类学术论文写作指南 人文社科类的论文如何写作

下面是好好范文网小编收集整理的社科类学术论文写作指南 人文社科类的论文如何写作，仅供参考，欢迎大家阅读！

一 引言

二 一篇好论文的标准

学术论文的写作目的一般来说有三个：

1. 向其他科研人员分享研究成果；

2. 展示你的研究成果与当前学术研究之间的联系；

3. 向公众解释重要的科学活动。

基于这三个目的，学术写作所必须具备的特点可以归纳为下图所示四个方面：

基于此，各位同学想要判断自己的论文是否是一篇好文章，不妨在写作过程中时常问自己以下几个问题：

1）是否有一个清楚的论点？

2）该论点的重要性是否在文中被合适的表达？

3）论证该论点的过程是否充分和清晰？

4）文章是否组织良好、清晰且语法正确？

三 一篇好论文的三个要素

1 新颖（Novelty）

首先要明确一点的是，并不是只有没有人研究过的课题才是新颖的。但我并不是说研究者们不能找到一个没有人涉足过的领域，而是想强调这绝不是唯一的切入点。更何况，没有人研究的课题有时候不代表新颖，而是没有研究价值。因此同学们不妨转换一下思路。

对于社科类论文来说，选题的新颖一般来说可以从对同一问题，不同角度入手。例如说一个社会热点问题，大众对它已经有了一个普遍看法，如果你的研究能从另一角度入手，指出不那么明显的事情，那至少对于大众来说，这就是一个有趣的课题。对研究领域来说，这就是一个有用的课题。此外，还可以从新方法，新论据入手。对同一课题，研究方法的改进，或者是数据来源的更新，都可以以称为一个好的主题。

2 真理（Truth）感觉没有更好的替换词了

在社会科学中，很多时候，并不存在毫无疑问的真理。但在你的研究论文中，应该尽可能建立一套自圆其说的”真理“体系，有时候为了建立这一套体系，需要考虑到时间或者资料来源的限制。

在进行论文论述的过程中，需要考虑到各种读者可能会做出的反馈，以及如何把这种反馈转化为自己论文中的论点。全面地考虑未来的读者群对你的论文可能提出的各种意见或者批判，是搭建论文真理性地基础。也就是说，在写作中，不仅要考虑可能会支持你论点的观点和证据，也要考虑到可能的反对意见和批判。对于那些可能的批判，你需要在论文中说明为什么这些观点是错误的、过分夸大的，或者提出可以解释的相反论点或证据。

3 意义（Meaningful）

这部分内容可以在开篇的介绍段落（Introduction）进行。

四 论文的行文结构

论文整体的组织结构，可以说是写好一篇好文章的基础。以社科类论文为例，一般的结构为：前言（Introduction）-文献综述（literature review）-研究方法（Methodology）-论证（argument）-结论（Conclusion）-参考文献（reference）

1 前言（Introduction）

这一部分的主要内容是讨论要解决的问题，简要描述该研究在当前科学研究中的位置。例如你的研究是适合于当前科学，还是使用原始文献并总结。接下来，向读者介绍本研究的主题以及为什么要关心这个话题？介绍的篇幅从一段话到一两页纸不等，但要一定要避免过长或过分抽象的介绍， 例如对人类历史、人性等发表评论等等。

除此之外，可以在这一部分抛出自己的研究问题与具体的研究对象。举个例子： 政治学中的大多数论点都基于因果论。 也就是显示自变量（X）和因变量 (Y)之间的因果关系。那么在这部分，就可以将具体要研究的X和Y是什么进行定义。 如果这是一个复杂的关系，可以通过简单的图表来阐释。

2 文献综述（literature review）

文献综述是论文里非常重要的一部分。这部分的重点是回顾相关的研究，并说明他人发现的重要性以及它们如何影响你的研究。选择列举的文献是写好文献综述的第一步，选择的标准主要参考：1. 研究领域的相关性； 2. 研究对象的相关性； 3. 研究方法的相关性。 选定文献范围后，通过对比不同的研究，分析以前的成果与你的发现之间的关系。

在文献综述里，一定要阐述你的项目所对应的任何研究空白（research gap）并清楚的表达你的研究如何填补这个空白，比如，在你的研究里有哪些地方是有创新的？你所用的方法与现有研究相比，进步在哪里？

3 研究方法（Methodology）

这一部分的作用是说明你是如何完成这项研究的，在研究过程中说明使用什么材料和方法。列举和解释所用到的实验和分析方法，以及数据来源。

社会科学研究方法主要包括定性研究和定量研究两类，定 量研究是指从客观的角度，基于实地调查所 获得的资料、数据，借助数学统计模型工具进行量化分析和研究。例如利用大数据，GIS系统研究城市问题。但由于社会科学研究对象的特殊性，很多时候量化的标准得不到统一。学界关于定量研究的争论也一直存在。

而定性研究是从人文学科衍生而来，注重收集信息，进行归纳，描述和解释。它偏重文本分析和叙述表达，包括文献分析，历史研究，观察，访谈和案例分析等。

两种研究方法都有自己的局限性和主观性。随着社会学科的发展和各种交叉学科的兴起，越来越多学者尝试使用混合研究方法。一个完整的混合研究应该包含几个步骤：

（1）确定研究问题；（2）确定研究目的；（3）选择研究方法；（4）收集资料；（5）分析资料；（6）解释资料，即赋予整合后的资料（数据）以意义；（7）使数据合法化，它包括评估质性和定量两种资料及其解释的可信度；（8）得出结论并写出最终报告（如果结果能被证明）。

4 论证（argument）

论文的正文由论点，论据和分析支持的逻辑组成。 这段的目的是在让读者相信研究的正确性。因此重点在自圆其说 。论证的篇幅可长可短，但一般来说超过五页就最好进行分章节处理。否则读起来会过于冗长。另外，正确的分段十分重要。好的论文应该每个段落都阐释了研究的不同方面，既不会同一段落里糅杂过多信息也不至于同一信息被分段弄得太过零碎。大部分学者倾向于将最重要，或者最长的论证放在论文的最后部分，但这其实是视不同的论文主题和结构而定的。

5 结论（Conclusion）

结论段不宜过长，它的作用是通过简洁的语句提醒读者你在前面证明了什么，阐释了什么。并总结你的发现对于学术界和相关领域的意义。同时指出研究的限制和未来可能的研究方向。可以通过提问自己的方式来理清楚思路，例如：如果还有时间进一步研究，那么还能从哪方面着手？

6 参考文献（reference）

英文学术写作有很多种引用格式，不同期刊往往有不同的要求，有的学校或者学院也会为学生作业指定首选的引用格式。常见地英文论文引用格式有： APA, MLA, Chicago， Harvard，AMA等。

每一种格式对于文内引用和文末标注的要求都有区别。举个例子，Chicago 格式常用于历史，自然，社会科学论文写作，文内采用“作者名+年份”引注格式，文末注释内容则包括：作者姓名（名在前，姓在后），书名（italicized or underlined）/文章题（enclosed in quotation marks），出版信息（分为书籍和文章），书籍： 出版地、出版商、出版年份、页码（前三者在括号内），文章：期刊名称（italicized or underlined）、卷或期号码、出版年份（in parentheses）、页码。

此外，许多同学都觉得整理参考文献是一件繁琐枯燥的工作，市面上现在有各种各样的工具可以辅助整理参考文献，例如cite this for me 和google scholar。有的期刊会直接提供LaTex template，可以大大简化参考文献整理的工作。

五 基本写作步骤

1 初步写作阶段

我将论文刚开始阶段称为“意识流写作阶段”。 意思是在这个阶段，不必过于在意行文的完整性。我的个人习惯是，拿出一张纸，开始记录我所有的与选题相关的想法。有的是短句，有的只是词组，大多数时候完全没有连贯性。这个过程会断断续续持续大概三天，以保证我尽可能写下了所有可能会在正文里涵盖的信息。

在记录的同时，反复阅读过去已经阅读过的文献，既是整理已经记住的支持我论文的观点和证据，也是寻找新想法的过程。 整个过程不判断质量，只注重数量。

2 删减重组

在确保留下来的都是不能被删减的内容后，对他们进行重组，按照前文所说的行文结构填充内容。拥有属于自己论文的骨架。并在此基础进行精写。这个过程不是一次性的，会根据你后续与导师，同学的一次次讨论不断重复，直到最终成型。

另外，虽然我的习惯是先淘汰，再精写。我也知道有同事是选择先扩写再删减。他们有时候会为了一篇3000字的会议论文，先写8000字草稿再删减。这个完全就取决于自己的工作习惯了，各位同学以后进入学术领域就更能理解这个删减问题了，我们在写自然基金或者社科基金申请书的时候，一般要求都是先扩写到要求字数的1.5倍左右，在结合思路和内容进行删减，获得最终版本。

3 回溯

与上一步骤一样，回溯是一个不断重复的过程，目的是确保你没有遗漏明显的观点，论文里包含了所有支持你论点的论据。同时明确你已经排除与论题无关的论点。 最后，确保你没有重复自己地论证（除了在结论段，一般不要对自己地论点进行重复）。 如果发现有任何一条不满足，那就倒回到上一步，继续对材料进行重组。

六 关于写作语言

在考虑写作的风格之前，首先要考虑写作的对象。尽管有部分学术论文的门槛不是为普通人而设立的。但我认为在论文写作的过程，除了一些既有的公理，在描述自己观点的过程中，应该尽量追求一个”下限“，那就是希望普通人也能看懂。这样才不至于最终的结果过于晦涩难懂。

要记住，论文的目的是说服读者，进行交流。 因此，请尽量保持清晰和直截了当。世界上被认为是优秀写作的，非文学类作品，其原因往往和散文式的风格无关而是清晰的思路和富有逻辑性的结构。由于相当大一部分社科类论文写作中需要大量用到描述法，因此常常会落入散文性的写作陷阱。常见于大量从句套用，过长的连续句子和华丽的形容词。切记不要让这种描述性高于论文论证的逻辑性。

此外，如果是外文写作，语言的规则性是学术论文的基础。 语言与数学、化学和音乐一样，都有规则。 在口语或书面电子邮件中，这种规则可能不太重要。 但学术写作等同于法律简报、商务备忘录等正式文书。因此对所采用语言的语法，搭配，固定表达的正确使用，是论文写作的基础。尤其对于没有实验和数据支持的社科类论文，语言的严谨，用词的准确是决定直接决定了文章的好坏。

在这里有几个关于写作语言具体的小建议：

1 一般来说，避免使用确定性语言

社会科学领域的大多数事物都是概率性的，而不是不变的。 因此尽可能使用限定词和解释例外，而不是做一个绝对的陈述或者夸大你的论点。也许在辩论赛或者法庭上，我们要尽可能提出决定性论点， 但学术写作不同。 在学术研究中，研究者必须承认自己立场的局限性以及其他研究者（即使他/她的论点也许是你的反面）提出的有用论据。

2 避免写作口语化

一篇学术论文的整体写作基调应该是冷静、流畅、和精确的。 尽可能在论文中出现避免争论或对话的风格。 避免使用“非常”（very）、“特别”（“extremely”）、“难以置信”（“unbelievably”）等形容词。

3 尽可能避免使用过于深奥的词语

可以用常见的，日常用语中的词语来准确简洁表达的意思的时候，尽量避免使用过于技术或者深奥的词语。 有时候有些同学为了降低词语的重复性，会直接用翻译软件翻译出英文词汇，然后选了看起来高级的那一个。个人非常不建议这样做。一来是可能会选出根本不合语义的词，二来可能会显得非常刻意或者过于深奥。这里的建议是，如果实在不确定一个词语是否合适，刻意搜索整句话或者整个短语，检查是否在其他人的论文里出现过这样的搭配。

4 注意段落的组织

段落的具体长短因人而异。但一旦意思出现转折，就应该明确分段。当然有的时候，同一个意思需要很长的铺垫才能完成，那这种时候也建议酌情分段，太长的段落在学术写作里一般都是不建议的。可能将段落想象成ppt里的单个页面， 每一页都应该阐释论点的一个不同方面。同时，要注意各个段落之间的转换。缺乏解释地转折往往会造成语义上的歧义或者晦涩难懂。

七 结语

写作是社会科学和人文学科最重要的基本技能，不论是为了升学，进入研究生院或者是独立开展研究工作，能否将自己的想法清晰而有说服力地通过写作来传达，都是成功的关键。

这不是一个容易的过程，特别是对于以非母语写作的研究者来说。即使是专业的作家，也很少能一次写好。 因此，好的写作往往取决于不断地重写。 有时，在前期进行快速意识流写作比在期望每个句子都一次性写到位要好。 但在任何情况下，重复检查编辑，都是必不可少的。 检查的方法也因人而异，有人喜欢大声朗读出自己所写的论文以发现文体上的不恰当。有些问题在书面上可能看不出来，但在说出时就会意识到不对劲。

另外，邀请他人阅读论文是非常有帮助的。 当你写完一篇论文时，你可能对主题太熟悉了，无法客观地判断论述是否有效。 但不了解该主题的人往往能更好地判断您是否在有效地传达了你的观点。 如果发现不了解主题的人读不懂你的论文，那么就意味着需要修改。

总之，人文社科类的论文对写作和意思表达地要求往往更高于理工科类的文章。这肯定不是通过阅读这篇回答就能立刻提高的。

1

2

3 https://www.bu.edu/polisci/files/people/faculty/gerring/documents/WritingAdvice.pdf