社会学学术论文 社会学有哪些著名的论文

2023-11-29 10:20:00 来源 : haohaofanwen.com 投稿人 : admin

下面是好好范文网小编收集整理的社会学学术论文 社会学有哪些著名的论文,仅供参考,欢迎大家阅读!

社会学学术论文

默顿的“马太效应”,描述了强者越来越强,弱者越来越弱的社会现象:

Merton, R. K. (1968). The Matthew Effect in Science: The reward and communication systems of science are considered.Science,159(3810), 56-63.

2. 格兰诺维特的“登门槛”,用非常简单的阈值模型,解释了为什么群体行为很难预测。算是社会学领域内复杂系统研究的开山之作:

Granovetter M. Threshold models of collective behavior[J]. American journal of sociology, 1978, 83(6): 1420-1443.

3. 沃茨的“小世界”,为什么世界上任意两个人之间,可以仅仅隔着六个关系人?随机性关系极大缩小了平均距离,但没有破坏部分集聚,我们的关系网络之所以如此高效,是因为处于混沌与有序之间:

Watts D J, Strogatz S H. Collective dynamics of ‘small-world’networks[J]. nature, 1998, 393(6684): 440-442.

4. 格兰诺维特的“弱关系”,启发了社交媒体、劳动力市场甚至流行病等领域的一系列研究。解释了为什么熟人关系比密友在网络结构上意味着更多优势:

Granovetter M S. The strength of weak ties[J]. American journal of sociology, 1973, 78(6): 1360-1380.

5. 迪马乔的“组织同型”。不同领域的组织形式大同小异(例如学校、公司等),仅仅是因为大家同时选择了最有效率的组织形式吗?

DiMaggio P J, Powell W W. The iron cage revisited: Institutional isomorphism and collective rationality in organizational fields[J]. American sociological review, 1983: 147-160.

6. 梅西的“网络自相关”。为什么白左往往更喜欢喝拿铁?为什么不同经济地位的群体对同一个问题的看法如此不同?社会网络效应会放大不同群体间的差异。

DellaPosta D, Shi Y, Macy M. Why do liberals drink lattes?[J]. American Journal of Sociology, 2015, 120(5): 1473-1511.

7. 萨尔加尼克的“音乐实验室”。那些在我们这个世界线里特别成功的人和作品,在另一个平行世界里可能无人问津。所谓成功学,可能只是我们对无常世界的执意追求。

Salganik M J, Dodds P S, Watts D J. Experimental study of inequality and unpredictability in an artificial cultural market[J]. science, 2006, 311(5762): 854-856.

2022年5月5日更新:

8. 麦克弗森的“同质化”现象。我们经常说“物以类聚,人以群分”,即经常互动的人往往很相似。这是一篇针对此现象的【文献综述】。因为写得实在太好了,所以常登高引榜:

McPherson M, Smith-Lovin L, Cook J M. Birds of a feather: Homophily in social networks[J]. Annual review of sociology, 2001, 27(1): 415-444.

9. 齐美尔的“时尚”。时尚反映了如此矛盾的两种社会心理——从众性和自主性。通过时尚,我们既追求着社会归属,又想找到自我:

Simmel G. Fashion[J]. American journal of sociology, 1957, 62(6): 541-558.

10. 布劳、邓肯的“地位获得”模型。提出了社会流动模型的“初代机”,是量化研究滥觞的推手,也是统计学因果革命的里程碑(最后这点不是我说的,是图灵奖得主Judea Pearl说的,可以看他的The book of Why):

Blau, P. M., & Duncan, O. D. (1967).The American occupational structure.John Wiley & Sons Inc. 【注意,这是一本专著】

11. 默顿的“自证预言“。很多时候,一个预言会不会成真,取决于人们有多相信它:

Merton R K. The self-fulfilling prophecy[J]. The antioch review, 1948, 8(2): 193-210.

2022年5月12日更新:

没想到能有那么多人关注。因为社会学本身是个挺冷门的学科,而大部分论文又属于这个学科里相对冷门的话题。。。

如果大家对这方面问题感兴趣,推荐下面五本书。第一、二本是比较科普的那种,可以当成闲书看,也有中文版。剩下三本是各方大佬写的handbook,是更偏学术化一些的文献综述,内容包含但不限于上面那些论文的研究进展:

Salganik M J. Bit by bit: Social research in the digital age[M]. Princeton University Press, 2019. (中文版:《计算社会学》)

Easley D, Kleinberg J. Networks, crowds, and markets: Reasoning about a highly connected world[M]. Cambridge University Press, 2010. (中文版:《网络、群体与市场:揭示高度互联世界的行为原理与效应机制》)

Hedström P. Bearman P.The Oxford handbook of analytical sociology[M]. Oxford University Press, 2009.

Demeulenaere P. Analytical sociology and social mechanisms[M]. Cambridge University Press, 2011.

Manzo G. Research handbook on analytical sociology[M]. Edward Elgar Publishing Ltd, 2021.

谢邀。

要回答这个问题,只需要归纳一下引用率最高的社会学论文即可。我记得有人专门统计过的,但这几天怎么找都找不到那篇文章了。我记得它里面整理了近百年来引用率最高的几十篇社会学论文,很值得收藏。感兴趣的朋友可以再好好搜搜,然后贴在评论区。哈哈感激不尽!!

(一)

不过,找不到也没关系,可以先看看这篇:“美国社会学杂志(ASJ)引用最多的50个著述”(来源于管理学季刊公众号)。这篇文章里归纳了AJS上引用最高的50本论文和书籍,我节选了前20名给大家参考。注意了,那篇被广为赞誉的格兰诺维特的《嵌入性》一文也不过屈居第20名而已。之前有人传说这篇文章引用率前5的,看来是谣传,或是另有榜单。

1.Bourdieu, P. (1984).Distinction: A social critique of the judgement of taste (R. Nice,Trans.). Cambridge, MA: Harvard University Press.

布迪厄,1984,《区隔:一种趣味判断的社会学批判》

2.Mark S. Granovetter.American Journal of Sociology, Volume 78, Issue 6 (May, 1973),1360-1380.

格兰诺维特,1973,《弱关系的力量》

3.Raudenbush,S.W. and Bryk,A.S. (2002). Hierarchical Linear Models (Second Edition).ThousandOaks: Sage Publications.

Raudenbush,S.W.,2002,《分层线性模型:应用与数据分析方法》

4.Bowling Alone: The Collapseand Revival of American Community. by Robert D. Putnam. (New York:Simon & Schuster, 2000)

帕特南,2000,《独自打保龄:美国社区的衰落与复兴》

5.William Julius Wilson, The TrulyDisadvantaged (Chicago: University of Chicago. Press,1987)

威尔逊,1987,《真正的穷人》

6.Denton Nancy,Douglas Massey ,1993,American Apartheid: Segregation andthe Making of the Underclass, Harvard University Press

南西,1993,《美国种族隔离:分割与底层阶级的产生》

7.Miller McPherson, Lynn Smith-Lovin, andJames M Cook ,2001,Birds of a Feather: Homophily in SocialNetworks,Annual Review of Sociology,Vol. 27: 415-444 (Volume publicationdate August 2001)

米勒.麦弗逊等,2001,《物以类聚:社会网络中的同质性》,

8.Barney G.Glaser, AnselmL. Strauss,1967,The Discovery of Grounded Theory: Strategies for Qualitative Research,

格拉泽,斯特劳斯,1967,《发现扎根理论:定性研究的策略》

9.Coleman,James (1990). Foundations ofSocial Theory. Cambridge: Harvard University Press.

科尔曼,1990,《社会理论的基础》

10.Ann Swidler. Culture in Action: Symbolsand Strategies. American Sociological Review, Volume 51, Issue 2(Apr., 1986), 273-286.

安.斯威德勒,1986,《行动中的文化:象征与战略》

11.Paul J.DiMaggio and Walter W.Powell,1983,The Iron Cage Revisited: Institutional Isomorphism andCollective Rationality in Organizational Fields,American Sociological Review Vol. 48, No. 2 (Apr., 1983), pp. 147-160

保罗 J.迪马乔和瓦尔特W.鲍威尔,1983,《重新审视铁笼:组织领域的制度同构与集体理性》

12.Annette Lareau,2003,Unequal Childhoods:Class, Race, and Family Life,University of California Press

安妮特·拉鲁,2003,《不平等的童年:阶级,种族,和家庭生活》

13.West, C. and Zimmerman,D.H. ,1987,Doing Gender, Gender and Society, Vol.1, No. 2. (Jun., 1987), pp. 125-151.

沃特斯, 齐默尔曼,1987,《做性别》

14.ErvingGoffman,1959,The Presentation of Self in Everyday Life, Anchor

戈夫曼,1959,《日常生活中的自我呈现》

15.Elijah Anderson,1999,Code of the Street:Decency, Violence, and the Moral Life of the Inner City,W. W.Norton & Company

伊莱贾·安德森,1999,《街道法则》

16.Robert J.Sampson ,1997,Neighborhoods and Violent Crime: A Multilevel Study of Collective Efficacy,Science,Vol.277 no. 5328 pp.918-924

罗伯特﹒J.桑普森,1997,《社区与暴力犯罪》

17.John W.Meyer,1977,Institutionalized Organizations:Formal Structure as Myth and Ceremony ,American Journal of Sociology,Vol. 83, No. 2 (Sep., 1977), pp.340-363

梅耶,1977,《制度化组织:作为神话和仪式的正式结构》

18.Anthony Giddens,1991,Modernity andSelf-Identity: Self and Society in the Late Modern Age, StanfordUniversity Press

吉登斯,1991,《现代性与自我认同》

19.Arlie Russell Hochschild,1983,The ManagedHeart: Commercialization of Human Feeling.Berkeley: University of California Press.

霍赫希尔德,1983,《情感整饰:人类情感的商业化》

20.Mark Granovetter. Economic Action andSocial Structure: The Problem of Embeddedness. American Journal of Sociology, Volume 91, Issue 3 (Nov., 1985)

格兰诺维特.《经济行动与社会结构:嵌入性问题》.1985.《美国社会学杂志》

当然,由于样本的代表性问题,或许这份名单的权威性是有待商榷的。

(二)

下面,我们再看看另一份名单。这是一位英国社会学家的整理。她按照被引用率对谷歌学术中社会科学类论文进行了排名,结果如下(应该能看清吧?):

社会科学领域引用最高的20本著述被引最多的10篇论文被引最多的10本方法类书籍

在论文方面,《案例研究》(已有中文版)和《发现扎根理论》(施特劳斯的这本无中文版,但他学生的那本有)都上榜了。后者的地位非常高,感兴趣的可以读读,理论性较强,实操性较弱。实操性强的是他学生的作品。

(三)

最后,再贴一篇我国人文社科领域论文引用排名的文章。它整理了2006-2018年人文社科类被广为引用的前100篇论文,统计数据来自《中国高校科研成果统计分析数据库》(由中国科学文献计量评价研究中心发布)。

其中,周飞舟的三篇论文在社会学者里名列前茅。其他的大多数都是经济学家的论文了,而且,有一半都发表在《管理世界》和《经济研究》上。不过这其实很正常,因为经济学一直都是热门学科。但这个排名的时间区间太窄了,如果再往前推10-20年会更有说服力。

让人惊讶的是,第一名居然是周黎安2007年发表的“中国地方官员的晋升锦标赛模式研究”,4005次的引用量。这篇文章确实很有价值有分量,但没想到排在第一。其实周老师近几年在社会学界也很活跃,与社会学家频繁互动。针对这篇宏文,曹正汉、周雪光还专门写过商榷文,他们的作品都值得一读。同样,这几位老师前年在《社会》上发的系列文章同样值得一读。

以上。


相关文章

专题分类