5种过错责任的合同 过错推定责任和过错责任的区别

下面是好好范文网小编收集整理的5种过错责任的合同 过错推定责任和过错责任的区别，仅供参考，欢迎大家阅读！

过错推定责任和过错责任的区别

过错责任原则侵权责任的基本原则，那么过错推定责任和过错责任的区别是什么？

过错责任和过错推定责任的区别：过错责任原则是以行为人主观上的过错为承担民事责任的基本条件的认定责任的准则。过错推定适用是指在行为人不能证明他们没有过错的情况下，推定行为人有过错，应承担赔偿损害责任。凡在适用推定过错责任的场合，行为人要不承担责任必须就自己无过错负举证责任。

（一）无民事行为能力人在教育机构遭受人身损害的，推定教育机构具有过错(《民法典》（2021年1月1日起实施）第1199条);

（二）患者因下列情形之一遭受损害的，推定医疗机构具有过错：(a)违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定;(b)隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料;(c)伪造、篡改或者销毁病历资料(《民法典》第1222条);

（三）动物园饲养的动物致人损害的，推定动物园具有过错(《民法典》第1245条);

（四）建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落致人损害的，推定其所有人、管理人或者使用人具有过错(注意：建筑物倒塌适用无过错责任《民法典》第1253条);

（五）堆放的物品倒塌致人损害的，推定堆放人具有过错(《民法典》第1255条);

（六）林木折断致人损害的，推定林木的所有人或者管理人具有过错(《民法典》第1257条);

（七）地下施工(包括窨井)致人损害的，推定施工人具有过错(《民法典》第1258条);

（八）非法占有高度危险物中所有人、管理人的过错推定责任(《民法典》第1242条)。

过错推定原则，是指受害人在诉讼中，能够举证证明损害事实、违法行为和因果关系三个要件的情况下，如果行为人不能证明对于损害的发生自己没有过错，那么，就从损害事实的本身推定行为人在致人损害的行为中有过错，并就此承担赔偿责任的归责原则。

按照《民法典》的规定，下述情况适用过错推定原则：一是在关于责任主体的特殊规定中，监护人责任、暂时丧失意识致人损害、用人者责任、违反案例保障义务责任、网站责任、无民事行为能力人在教育机构受到损害的责任，适用过错推定原则；二是在机动车交通事故责任中，机动车造成非机动车驾驶人或者行人人身损害的，适用过错推定原则；三是在医疗损害责任中，医疗偷损害责任适用过错推定原则；四是在动物损害责任中，违反管理规定未对动物采取案例措施造成损害，以及动物园的动物造成损害的，适用过错推定原则；五是在物件损害责任中，建筑物以及建筑物上的搁置物及悬挂物致人损害、堆放物致人损害、林木致人损害、在公共场所危险施工等，都适用过错推定原则。其他侵权责任不适用过错推定原则。