论述可变更可撤销合同的情形(合同可变更或者可撤销的法定原因有哪些方面)

下面是好好范文网小编收集整理的论述可变更可撤销合同的情形(合同可变更或者可撤销的法定原因有哪些方面)，仅供参考，欢迎大家阅读！

合同可变更或者可撤销的法定原因有哪些方面

合同可变更或者可撤销的法定原因包括有因重大误解订立的合同；订立合同时显示公平；合同一方当事人以欺诈、胁迫的手段使对方在违背真实意思的情况下订立的合同等。

一、合同可变更或者可撤销的法定原因有哪些方面

1.因重大误解订立的合同；

2.订立合同时显失公平的；

3.一方以欺诈、胁迫的手段或乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或仲裁机构变更或撤销。对于可变更、可撤销的合同，当事人有权诉请法院或仲裁机构予以变更、撤销，当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。

《中华人民共和国民法典》第一百四十七条 基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

第一百四十八条 一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

第一百五十条 一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

二、合同变更后的法律效力

法律快车提醒您，合同的变更原则上向将来发生效力，未变更的权利义务继续有效，已经履行的债务仍然有效。

合同的变更以原合同关系的存在为前提，变更部分不超出原合同关系之外。原合同关系有对价关系的仍保有同时履行抗辩权，原合同债权所有的利益与瑕疵仍继续存在，只是在增加债务人负担的情况下，非经保证人或物上担保人同意，保证不生效力，物的担保不及于扩张的债权价值额。

合同的变更不影响当事人要求赔偿损失的权利。

根据《民法典》的规定，合同变更或者解除，不影响当事人要求损害赔偿的权利。在合同变更以前，由于一方的过错而给另一方造成的损失，如果双方当事人没有对此另有约定，在合同变更以后，受损失的一方仍然有权请求过错方进行损害赔偿。

三、合同效力待定和可撤销的区别有哪些

法律快车提醒您，合同效力待定和可撤销的区别分别有：

1.合同效力待定是指在未被有关权利人追认前，其效力处于待定状态；可撤销合同在未被撤销前则是有效合同，在被撤销后自始无效。

2.效力待定合同的瑕疵是行为人缺乏缔约能力或处分能力，可以进行补救；可撤销合同的瑕疵在于当事人意思表示不真实，是不可以进行补救的；

3.法律规定的其他区别等。