有关驳论文的作文 高考作文

下面是好好范文网小编收集整理的有关驳论文的作文 高考作文，仅供参考，欢迎大家阅读！

如何写好驳论文？如何驳倒敌对的观点？我们可以通过以下四个步骤来驳倒敌对的观点，即列现象、示弊端、探根源、指出路。请欣赏下面的佳作，体会驳倒敌对观点的四个步骤。 请看下例。

适合自己的”，未必“就是最好的”

乐朋

①许久以来，“适合自己的就是最好的”，成了某些人的口头禅。穿鞋子，买帽子要“适合自己的”，尺码大小、款式花样，只需对“自己”胃口，便是“最好的”。削足适履，张冠李戴，那是傻瓜才干的蠢事。

②然而，哪怕吃喝这等琐事，倘以为“适合自己的就是最好的”，则未必尽然。比如，不少国人喜欢重油、厚味的爆炒烹饪，就不符合营养学，“适合自己”口味的，就不一定是“最好的”。钻个牛角尖吧，若是瘾君子呢，“适合”他“自己”的，就是海洛因、摇头丸，要说这“就是最好的”，谁敢认可？

③问题在于，对中国和外来的一些事物，如果加以比较，仍持“适合自己的就是最好的”的态度，那便容易堕入“惟国情论”的歧途，模糊了先进与落伍，健康与病态的界限。此处的紧要关节，全在“适合”的那个“自己”，到底是什么人？

④利益集团化阶层化的当下，一方面是辛苦的劳作，一方面却是无耻的掠夺。说“适合自己的就是最好的”，但实际上口称“适合”的“自己”，却分作了不同的营垒。举个显例，咱们的垄断行业，如中石油、中石化、电讯等，动不动就要涨价，让顾客和老百姓掏腰包，其老总的年薪数以百万计千万计，其职工福利也肥得流油，垄断“适合”哪个“自己”，是不用我来多说的；大多数老百姓，绝不会认可垄断是“最好的”！而在垄断中分肥的人看来，“适合自己的就是最好的”，还真是至理名言呢。

⑤陕西省绥德发生……（受限发布，此处有省略）

⑥扯得再远些，辛亥革命推倒帝制，行共和之民国，可大总统袁世凯不开心，他想做皇帝呢，于是策动一帮人造舆论，说共和不合国情，“适合自己的就是最好的”，惟有恢复中华帝制，他便心安理得地又穿起龙袍来。 

⑦现存的固然有其合理一面，但在辩证法而言，现存的又会走向反面，都是要淘汰、消亡的。所以，社会总要有变革、进步，而不能维持现状，一成不变。“曾经阔气的要复古，正在阔气的要保持现状，未曾阔气的要革新。大抵如是。大抵！”（鲁迅《而已集·小杂感》）高喊“适合自己的就是最好的”的人们，不是“曾经阔气的”，便是“正在阔气的”，他们对革新是消极的，阻挠的；改革的动力，就在“未曾阔气的”人们，即广袤的民间！故改革的价值和政策取向，要“适合”于民众的，才是“最好的”。 （选自《杂文选刊》 ，有删节）

段①列现象：指出当前某些人做事只求符合自己的胃口，并喊出“适合自己的就是最好的”的口号。 段②、③示弊端：由个人到国家，指出“适合自己的就是最好的”这一口号的弊端。 段④、⑤、⑥探根源：指出“适合自己的”往往是人们夺取一己私利的借口，并以社会上的不良现象做为例证。 段⑦指出路：对于不合理的东西要加以改革，适合于民众的才是最好的。

学校开运动会，最后一个项目是“山羊过独木桥”，规则是学生从独木桥两边同时上桥，在桥中间时两人相遇会有一个人下桥一个人通过，但在这个项目的预赛时，有一对同学在桥中间抱住转身，双双通过，裁判认为这样做有争议。（2014年高考新课标一）

【分析】

争议的核心是“遵守规则”还是“改变规则”。《孟子》中有“不以规矩，不能成方圆” 的观点；《周易》中有“穷则变，变则通，通则久”的古训。赞成哪种观点，否定哪种观点，都会有充足的论据，当然适合写成驳论文。

双赢的原则 

河北一考生

①“山羊过独木桥”本是双方队员两两对决，能突破对方阻拦成功过桥者获胜，却出现了新情况：双方选手相遇时，互相抱住，全都顺利过了桥。这一新情况，看似是皆大欢喜的两方共赢，事实上，我认为并非如此。

②所谓双赢，是建立在双方有共同利益的基础上的。双方都实现了共同利益并使各自利益最大化的合作结果，才是双赢。也就是说，零和博弈的情况下是基本不可能实现“双赢”的。而“山羊过独木桥”就是一个零和博弈的游戏，不是你成功过桥，就是我成功过桥。双方都成功过桥，看似是“双赢”，实则是不顾立场、不顾规则、不顾目的的无意义行为。

③所以，双方都成功过桥不是双赢。双赢是有原则的。双赢的原则，就是摆正立场、遵守规则、明确目的。

④双赢，首先要摆正立场。“山羊过独木桥”虽然只是游戏，但是独木桥下的好朋友上了独木桥就成了不折不扣的对手，彼此立场是完全对立的。或许站错立场企图实现双赢，在一个游戏中不会造成严重后果，但若是放大到现实生活中呢？当商人企图向官员行贿时，商人就已经触犯了法律，站在了人民的对立面上。官员当然要站在人民的立场上而与商人对立，而不能与商人“共赢”。古语有云，道不同，不相为谋。立场的对立是根本的对立，立场摆不正，双赢就失去了原则。

⑤双赢，还要遵守规则。“山羊过独木桥”的规则清楚明白：双方队员两两对决，能突破对方阻拦成功过桥者获胜，最后以全队通过人数多少决定胜负。也就是说，一定要有“阻拦”，一定要有一方“获胜”，双方选手互相抱住，转身换位，全部顺利过了桥，根本不符合规则。连规则都不符合，就是犯规；既然犯规，何来双赢？

⑥双赢，还要明确目的。“山羊过独木桥”这一游戏的目的，应当是强身健体、培养竞争意识，而非合作双赢、培养同学友情。目的不正确，即使实现了也是谬之千里，没有意义，当然更谈不上双赢了。 

⑦双赢诚可贵，原则不可抛。只有摆正立场、遵守规则、明确目的，才能实现双赢。 （2014年高考优秀作文） 

第一段引述材料并展示了敌方的观点。第二段通过分析什么是双赢，直接批驳敌方论点，并在第三段确立自己的观点：“双赢的原则，就是摆正立场、遵守规则、明确目的”。第四、五、六段分别论证双赢的三个原则，结构清晰。第七段简洁有力地收尾。 清晰的结构展现了作者清晰的思路，在论证的过程中，我们可以看到驳论文的特点：首段树靶子，四、五、六段探根源、示弊端，七段指出路。虽然缺少联系实际生活的部分，作为考场驳论文已算得上佳作。