表见代理人订立的合同是否有效?(一、表见代理签订的合同是否有效)

2024-04-12 06:10:00 来源 : haohaofanwen.com 投稿人 : admin

下面是好好范文网小编收集整理的表见代理人订立的合同是否有效?(一、表见代理签订的合同是否有效),仅供参考,欢迎大家阅读!

表见代理人订立的合同是否有效?

一、表见代理签订的合同是否有效

所谓表见代理,是行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后签订了合同,如果相对人有理由相信其有代理权,那么相对人就可以向本人主张该合同的效力,要求本人承担合同中所规定的义务,受合同的约束。

《民法典》规定,行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。因此,表见代理成立,订立的合同有效。表见代理应具备以下构成条件:

(一)须行为人无代理权;

(二)须有使相对人相信行为人具有代理权的事实或理由;

(三)须相对人为善意且无过失;

(四)须行为人与相对人之间的民事行为具备民事行为的有效要件。表见代理虽属无权代理,但是,只要存在相对人有理由相信行为人有代理权的事实,表见代理成立,行为人的代理行为就应当按有效的代理来看待;在此情况下,所签订的合同就应当是有效合同。但是,相对人不享有《民法典》规定的撤销权。

二、表见代理的合同主体是谁

表见代理合同主体是无权代理人和第三人。

合同关系的主体,又称为合同当事人,包括债权人和债务人。债权人有权请求债务人依据法律和合同的规定履行义务;而债务人则依据法律和合同负有实施一定的行为的义务。当然,债权人与债务人的地位是相对的。在某些合同关系中,由于一方当事人只享受权利,而另一方当事人仅负有义务,所以债权人与债务人是容易确立定的。但在另一些合同关系中,当事人双方互为权利义务,即一方享受的权利是另一方所应尽的义务,另一方承担的义务则是一方所享受的权利,因此,双方互为债权人和债务人。

表见代理合同是指代理人之代理虽无代理权,但有可使相对人相信其有代理权的事由,因而法律强使本人对于无过失的相对人承担被代理人责任的一种特殊的无权代理的合同。

表见代理的合同是具有法律效力的,合同除了需要满足表见代理的构成要件的以外,还需要双方当事人主体适格,并且是需要内容真实的,如果合同的内容违反法律的规定的,也是没有法律效力的。对于表见代理,主张表见代理关系存在的当事人,是需要承担相应的举证责任的。表见代理制度的关键,是需要证明第三人是善意的,并且表见代理人是需要在被代理人的名义进行民事活动。

三、表见代理合同效力的法律规定

《民法典》第一百七十一条规定,行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,未经被代理人追认的,对被代理人不发生效力。

相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。被代理人未作表示的,视为拒绝追认。行为人实施的行为被追认前,善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。

行为人实施的行为未被追认的,善意相对人有权请求行为人履行债务或者就其受到的损害请求行为人赔偿。但是,赔偿的范围不得超过被代理人追认时相对人所能获得的利益。

相对人知道或者应当知道行为人无权代理的,相对人和行为人按照各自的过错承担责任。

所谓表见代理,是行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后签订了合同,如果相对人有理由相信其有代理权,那么相对人就可以向本人主张该合同的效力,要求本人承担合同中所规定的义务,受合同的约束。本法设立表见代理制度是为保护合同相对人的利益,并维护交易的安全,依诚实信用原则使怠于履行其注意义务的本人直接承受行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后仍为代理行为而签订的合同的责任。


相关文章

专题分类