合同的法律关系客体(如何明确法律关系中的客体)

下面是好好范文网小编收集整理的合同的法律关系客体(如何明确法律关系中的客体)，仅供参考，欢迎大家阅读！

法律关系客体：法律关系主体之间权利和义务所指向的对象。

它是构成法律关系的要素之一。法律关系客体与权利客体既有区别又有联系。权利客体是权利行使所及的对象，它说明享受权利的主体在哪些方面可以对外在的客体作出某种行为或不作出某种行为。这种对象始终与权利本身共存共灭。没有权利，也就没有权利客体。从单个权利的角度讲，其客体自然不能完全等同于法律关系客体。然而，一旦权利的行使与特定义务的履行发生联系，此时权利客体不仅是权利所及的对象，也是义务所指向的对象。权利客体也就变成了法律关系客体。例如，所有物是所有权的客体，而在买卖法律关系中，它就是该法律关系的客体。

法律关系客体是一个历史的概念，随着社会历史的不断发展，其范围和形式、类型也在不断地变化着。总体看来，由于权利和义务类型的不断丰富，法律关系客体的范围和种类有不断扩大和增多的趋势。

归纳起来，法律关系客体包括物、行为、精神产品（非物质财富）、人身利益。

1.物：法律关系主体支配的、在生产上和生活上所需要的客观实体。

它可以是天然物，也可以是生产物；可以是活动物，也可以是不活动物。作为法律关系客体的“物”与物理意义上的“物”既有联系，又有不同，它不仅具有物理属性，而且应具有法律属性。

物理意义上的物要成为法律关系客体，须具备以下条件：

（1）应得到法律的认可。

（2）应为人类所认识和控制。

不可认识和控制之物（如地球以外的天体）不能成为法律关系客体。

（3）能够给人们带来某种物质利益，具有经济价值。

（4）须具有独立性。

不可分离之物（如道路上的沥青、桥梁之构造物、房屋之门窗）一般不能脱离主物，故不能单独作为法律关系客体存在。

2.行为：在很多法律关系中，其主体的权利和义务所指向的对象是行为。

作为法律关系客体的行为是特定的，即义务人为满足权利人的利益要求而完成的行为，包括作为和不作为，又称积极行为和消极行为。

3.智力成果：人通过某种物体（如书本、砖石、纸张、胶片、磁盘）或大脑记载下来并加以流传的思维成果。

智力成果不同于有体物，其价值和利益在于物中所承载的信息、知识、技术、标识（符号）和其他精神文化，也不同于人的主观精神活动本身，而是精神活动的物化、固定化。智力成果属于非物质财富。

4.人身利益：人身是由各个生理器官组成的生理整体（有机体）。它是人的物质形态，也是人的精神利益的体现。

在现代社会，随着现代科技和医学的发展，人身利益不仅是人作为法律关系主体的承载者，而且在一定范围内成为法律关系的客体。

但必须注意的是：

（1）活人的（整个）身体，不得视为法律上之“物”，不能作为物权、债权和继承权的客体，禁止任何人（包括本人）将整个身体作为“物”参与有偿的经济法律活动，不得转让或买卖。

（2）权利人对自己的人身不得进行违法或有伤风化的活动，不得滥用人身，或自贱人身和人格。

（3）对人身行使权利时必须依法进行，不得超出法律授权的界限，严禁对他人人身非法强行行使权利。

人身（体）部分（如血液、器官、皮肤等）利益的法律性质是一个较复杂的问题。它究竟是属于人身，还是属于法律上的“物”，不能一概而论，应从三方面分析：

（1）当人身的一部分尚未脱离人的整体时，即属人身本身；

（2）当人身之部分自然地从身体中分离，已成为与身体相脱离的外界之物时，亦可视为法律上的“物”；

（3）当该部分已植入他人身体时，即为他人人身之组成部分。

5.数据信息：作为法律关系客体的数据信息，是指以数据形式存在的有价值的情报或资讯，如工商业情报、国家机密、个人信息等，其中既有人工处理的数据信息，也包括很多自然生成的数据信息。

因此它既不是物，也不等同于智力成果。随着以互联网、物联网、数码存储和处理技术的发展为主要表征的信息新时代的到来，数据信息作为法律关系客体的地位将愈加重要。