物权法之前的法律对于物权法颁布之前的物权转让行为，如何适用法律

2023-11-09 01:40:00 来源 : haohaofanwen.com 投稿人 : admin

下面是好好范文网小编收集整理的物权法之前的法律对于物权法颁布之前的物权转让行为，如何适用法律，仅供参考，欢迎大家阅读！

物权法之前的法律

对于物权法颁布之前的物权转让行为，如何适用法律

基本案情

郑某某与吴某某为夫妻关系，2000年离婚，双方约定婚内在该村建造房屋归女方郑某某所有，但郑某某离婚后改嫁并未在此房屋居住，房契上载明的房屋所有权人仍为吴某某。2003年底，吴某某将该房屋转让给黄某某，双方签订房屋买卖合同，后黄某某交付房款取得房屋印契并搬到该房屋居住至今。期间，黄某某取得该村集体成员资格。郑某某于2017年4月向法院起诉，请求确认厉吴某某与黄某某签订的房屋买卖合同无效，并返还涉案房屋及相关手续。

法院判决

法院认为：该案中房屋买卖行为发生在2001年，而当时物权法尚未实施故不应适用于该案审理，按照“法不溯及既往”的原则，本案应适用合同法及土地管理法的相关规定。本案中吴某某和黄某某签订房屋买卖合同后，吴某某将登记在其名下的房屋转让给黄某某，并将房屋印契等相关手续予以交付，双方签订的房屋买卖合同系双方真实意思表示，黄某某在起诉前已经获得该村集体成员资格，且向吴某某支付了房屋的合理对价，符合合同法和土地管理法的相关规定，应予认可。认定涉案房屋买卖合同有效。同时在2001年尚未形成统一的不动产登记制度，因此占有成为重要的公示形式，黄某某自房屋买卖后一直居住在该房屋，因此合同有效，法院驳回郑某某的诉讼请求。

律师评析

本案中，农村房屋买卖行为发生在物权法生效以前，因此根据法不溯及既往的原则，在不违反其他法律禁止性规定的前提下，应适用合同和土地管理法的规定，同时由于《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》已就共有人无权处分中的善意取得问题进行了规定，虽然房屋买卖行为发生时不动产善意取得制度尚未全面推行，但在符合善意取得条件下，应保护善意第三人的合法权益。