学术规范制度(中国社会学会学术自律规范)

下面是好好范文网小编收集整理的学术规范制度(中国社会学会学术自律规范)，仅供参考，欢迎大家阅读！

中国社会学会学术自律规范

第一章总则

第一条为弘扬科学精神，推动中国社会学会（以下简称“学会”）的学术自律建设，强化学会会员的规则意识，维护学术诚信，促进中国社会学的发展和繁荣，根据国家有关法律法规和《中国社会学会章程》，制定本《规范》。

第二条本《规范》适用于学会办事机构、分支机构和学会会员。

第三条本《规范》是指在学术研究、学术交流、学术评价、人才评价、论著发表等活动中应当遵循的学术自律规范。

第四条学会办事机构和分支机构应宣传和执行《规范》，推进学术自律规范制度建设，履行对学术自律规范执行情况的管理责任，为学会会员开展学术研究营造健康的学术环境。

第五条学会会员应严格遵守《规范》，坚持真理、尊重规律、崇尚严谨求实的学风，勇于探索创新，恪守职业道德，维护学术诚信。

第二章基本学术自律规范

第六条学会会员要严于自律，坚持自觉担当报国使命、自觉恪尽创新争先职责、自觉履行造福人民义务、自觉遵守学术自律规范“四个自觉”的高线。坚守反对科研数据成果造假、反对抄袭剽窃科研成果、反对委托代写代发论文、反对庸俗化学术评价“四个反对”的底线，切实加强道德修养，努力做践行社会主义核心价值观的楷模、弘扬中华民族传统美德的典范。

第七条学会会员在科研活动中应做到：

1．在课题申报、项目设计、数据资料采集与分析、公布科研成果、确认科研工作参与人员的贡献等方面，遵守诚实客观原则。对已发表研究成果中出现的错误和失误，以适当的方式予以公开和承认。

2．在发表论文或报告中引用他人论点时，应尊重知识产权，如实标引。

3．搜集、发表数据要确保有效性和准确性，公开研究成果、统计数据等，应实事求是、完整准确。

4．抵制一切违反学术自律规范的研究活动。如发现该工作存在弊端或危害，应自觉暂缓或调整，甚至终止，并向该研究的主管部门通报。

5．学会会员有义务负责任地普及社会学知识，传播社会学思想和方法。

6．正确对待学术研究中存在的直接、间接或潜在的利益关系，不得利用学术研究谋取不正当利益。

第八条学会办事机构、分支机构在学术评价和人才评价活动中应做到：

1．成立独立的评审委员会，确定评审委员会领导人选，聘请有造诣的评审专家成员。

2．确定严格的评审方案和评审程序，研制科学的评审规范，制定明晰的评分标准，秉持严谨、科学、客观的评审态度，坚持公正、公平、公开的评审原则。

3．评价和举荐人才以道德品质、专业水平和发展潜力为主要标准，不受个人好恶、利益相关者等因素的影响，要保证信息公开、程序规范、评判公正，不得违规操作。

4．评审专家和工作人员须严守工作纪律和保密规定。评审委员会成员及评审专家名单、地址、通讯方式等不得泄露；评审结果未公示之前须严格保密。

第九条在进行社会学相关领域研究、论文发表、著作出版等学术活动的过程中，应避免以下学术不端行为。

1．抄袭、剽窃、侵吞、篡改他人学术成果。侵犯或损害他人著作权，故意省略参考他人出版物，抄袭他人作品，篡改他人作品的内容；未经授权，利用被自己审阅的手稿或资助申请中的信息，将他人未公开的作品或研究计划发表或透露给他人或为己所用；把研究成果归功于对研究没有贡献的人，将对研究工作做出实质性贡献的人排除在作者名单之外，僭越或无理要求著者或合著者身份。

2．编造事实，伪造或者篡改数据、文献、注释。故意做出错误的陈述，捏造数据或结果。

3．在项目申请、成果申报、求职和提职申请中作虚假陈述，提供虚假获奖证书、论文发表证明、文献引用证明等。

4．参与或与他人合谋隐匿学术劣迹，包括参与他人的学术造假，与他人合谋隐藏其不端行为，监察失职，以及对投诉人打击报复。

5．借课题研究之名，谋取不当利益。以中国社会学会名义违规参与广告宣传。

6．代写学术论文，一稿多投，重复发表研究成果。

7．违反国家有关保密的法律、法规或单位有关保密的规定，将应保密的学术事项对外泄露。

8．其他学术不端行为。

第三章监管与处理

第十条学会理事会委托本会学术委员会，作为学术自律建设的宣传机构和受理违背学术自律规范行为的调查评判机构。学术委员会有权对学会会员和相关人员是否遵守《规范》进行监督检查，学术委员会应在理事会年度工作会议上汇报年度工作情况。

第十一条学术委员会应对违背《规范》的行为责任人，以及接受举报认定的学术不端行为责任人，做出相应处理。

1．学会会员和相关人员有违背《规范》的行为，视其情节严重程度进行处理，通知所在单位，给予警告，通报批评，在一定期限内取消其申请参加本会学术评价、学术交流等各项活动的资格。对情节严重者暂停会员资格直至除名。

2．在学界组织的相关评审活动中，评审专家故意做出虚假结论，造成不良后果的，评审委员会将中止其评审工作，通报其所在单位或上级主管部门。评审工作人员玩忽职守、以权谋私的，同样中止其工作，通报其所在单位或上级主管部门。

3．任何单位或个人在项目申请和成果申报过程中弄虚作假的，一经查实，评审委员会将中止其参与评审；已经通过评审的，撤销其参评获得的学术奖励或学术荣誉，并通报其所在单位或上级主管部门。

4．对违背学术道德规范的学会会员，采取在学会主办期刊上禁用稿件的措施。

第四章附则

第十二条本《规范》解释权归学会常务理事会。

第十三条本《规范》经2020年10月30日第十一次会员代表大会表决通过。